金磚國家峰會正在南非舉行。5個新興大國不斷往一起湊，這在國際政治上意味著什么，眾說紛紜。

　　它們顯然同西方七國集團有很大區別。后者有美國那樣的領袖，能形成經濟和政治決斷。“金磚”是5個“平等國家”的聚會，彼此的價值觀分歧一目了然，該機制的任何雄心都要以這一現實為基礎。

　　然而金磚國家合作在打破世界的舊有狀態，彰顯西方力量對全球治理的局限性。而這恰是當今世界的核心問題。西方對固化以它們為中心的世界利益格局最在意，已有特權一點不想失去，而金磚國家的崛起與合作對此構成長遠、自然的競爭。

　　金磚國家深化多邊合作有很多問題需要面對，但它們至少形成了彼此的鼓勵，使它們之間的利益接近，和它們與西方國家的利益距離更加清晰。這會進一步厘清什么是這個世界的公平與正義，逐漸削弱西方對世界事務的主導權，增加發展中國家的影響力。

　　全球化時代，發展中國家及發達國家在經濟上搞成一團，但依然“同床異夢”，達成共識一點也不比過去容易。集團政治常常成為這一困惑的避難所，美國等西方國家似在這方面越走越遠。

　　金磚國家政治上各不相同，但它們政治訴求的出發點都與西方國家完全不同。這很可能會逐漸促成國家間多邊合作的嶄新范例。這同多元化的世界更貼切，因此很可能更有后勁。

　　西方七國集團長期在國際政治經濟事務中叱咤風云，但西方國家的相對衰落會導致七國集團光環的消失，這已是正在發生的事情。

　　金磚國家機制從一個語言游戲般的概念走到今天，顯得很輕松。五國都沒設定強制性目標，沒想同誰搞對抗，它是個說實話的論壇，是發現、創造機遇，并對五國彼此雙邊合作錦上添花的機制。

　　這份“平常心”很難得，五國都應保持它。五國都是所在地區的主導性大國，發展勢頭強勁。它們的國家命運有著各自深層成因，與金磚國家機制的關系都不是第一位的。金磚國家機制應有助于加強它們發展的戰略機遇，它是否會在未來發揮更大作用，也將是個自然的過程。

　　中國人沒有主導金磚機制的愿望，中國在金磚機制里的“特殊性”今后不會受到人為推動。中國人不喜歡對自己國際角色的刻意拔高，我們至今相信那樣做有害無益。

　　改善中國國際處境的最大動力是國家發展，其他都是次一級的。保持自身的低調和對外尊重本是中國的戰略理想狀態，但在外交民主時代，它很難是絕對的，而只能在與維護國家具體利益之間尋找平衡。中國多參加國際多邊合作，可以為我們的堅守和調整提供更多空間和杠桿。

　　金磚國家的合作內容需要不斷充實，但五國對這種推動很從容。西方的不安來自于那里一些人自己的心虛，來自于那些西方人對利益和權力的貪婪。所以，現在西方國家顯得比相對窮得多的金磚國家更加“心累”。