3月20日，是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)10周年的日子。十年前那場(chǎng)改變中東政治版圖的局部戰(zhàn)爭(zhēng)中，筆者前期參與了新華社總社的相關(guān)報(bào)道的組織和協(xié)調(diào)工作，美軍占領(lǐng)巴格達(dá)后，我又在紛亂的前線進(jìn)行過(guò)兩個(gè)月的采訪，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的全貌和細(xì)節(jié)獲得了比較豐滿的感性認(rèn)識(shí)和理性思考。

　　薩達(dá)姆政權(quán)垮臺(tái)后，我曾撰寫過(guò)一篇《伊拉克復(fù)興黨興亡啟示錄》，系統(tǒng)回顧和分析了薩達(dá)姆本人及執(zhí)政的復(fù)興社會(huì)黨如何從革命黨走向執(zhí)政黨、如何從帶領(lǐng)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化跨越但又在三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中將國(guó)家投入災(zāi)難深淵，直至人亡政息。10年后的今天，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)又被稱為美國(guó)的“第二場(chǎng)越戰(zhàn)”，得失爭(zhēng)論不休，也同樣值得再次盤點(diǎn)。

　　薩達(dá)姆政權(quán)的垮臺(tái)，固然是美國(guó)推行強(qiáng)權(quán)政治的直接結(jié)果，是美伊長(zhǎng)期交惡直至徹底攤牌的邏輯延伸，本質(zhì)卻是薩達(dá)姆內(nèi)政外交的大失敗。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)、侵占科威特、13年的國(guó)際封鎖和制裁，徹底將這個(gè)土地、淡水、油氣和文化資源十分豐富的國(guó)家徹底拖垮，不堪一擊。最可悲的是薩達(dá)姆政權(quán)民心軍心離散，威信盡失，以致面對(duì)外敵潰不成軍，少量美軍竟然直搗首都巴格達(dá)，幾乎不戰(zhàn)而勝。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的延續(xù)，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)則是冷戰(zhàn)后世界首場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，且為獲得廣泛輿論支持的戰(zhàn)爭(zhēng)。薩達(dá)姆非法吞并主權(quán)國(guó)家科威特，不僅在阿拉伯世界失道寡助，在世界范圍內(nèi)也孤立無(wú)援，大國(guó)力量首次就一場(chǎng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成高度一致。

　　海灣戰(zhàn)爭(zhēng)及其后的長(zhǎng)年消耗，地區(qū)和國(guó)際態(tài)勢(shì)的變化，都決定了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的一邊倒趨勢(shì)和速?zèng)Q戰(zhàn)前景，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)初期筆者就曾以《綜合國(guó)力與戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程》為題做過(guò)清楚剖析和預(yù)測(cè)。美國(guó)沒(méi)有獲得合法授權(quán)，但并不影響戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程和結(jié)局，它也清晰地表明，喪失大國(guó)力量的直接或間接支持，弱小國(guó)家無(wú)力在軍事上與強(qiáng)大對(duì)手一決雌雄，窮兵黷武，夜郎自大，一味逞強(qiáng)，必然禍國(guó)殃民。

　　美國(guó)迅速拿下伊拉克，隨即陷入10年的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)得失，從戰(zhàn)前一直爭(zhēng)執(zhí)到今天，也將持續(xù)不休。但是，美國(guó)在伊拉克的利益得失需要全面看、長(zhǎng)遠(yuǎn)看和辨證看，簡(jiǎn)單的加減游戲和褒貶評(píng)估都不足以說(shuō)明問(wèn)題，更無(wú)助于從主導(dǎo)世界政治這個(gè)角度來(lái)理解美國(guó)的行為方式。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)而言，有得有失，得大于失。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)首開對(duì)阿拉伯和伊斯蘭國(guó)家的入侵與占領(lǐng)，打破長(zhǎng)久的心理和戰(zhàn)略禁忌，也讓人們看到，意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀并不是決定戰(zhàn)爭(zhēng)陣營(yíng)分野的關(guān)鍵因素，一個(gè)價(jià)值共同體的盤子越大，凝聚力和向心力卻因局部利益的盤算呈反向遞減的特征。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)也改寫了中東當(dāng)代政治格局，美國(guó)不僅在中東腹地扶持起全新的美式政權(quán)，而且將親美或溫和陣營(yíng)連成一片。

　　海灣戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)的政治影響力在中東急劇飆升達(dá)到頂峰，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)則使美國(guó)更牢靠地將中東掌握在手中。通過(guò)營(yíng)造倒薩聯(lián)盟和反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)將伊朗和敘利亞之外的所有中東國(guó)家全部擺平，這種格局前所未有。也正是這種一統(tǒng)天下的安穩(wěn)，才使奧巴馬時(shí)代的美國(guó)可以進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，將外交與安全戰(zhàn)略的重點(diǎn)向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移。這種轉(zhuǎn)移絕不是簡(jiǎn)單的失敗與逃離，而是主動(dòng)的規(guī)劃與調(diào)整。

　　很多人喜歡用傷亡和投入算計(jì)美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)得失，卻忽略美國(guó)是一個(gè)靠戰(zhàn)爭(zhēng)保持活力，靠戰(zhàn)爭(zhēng)維持秩序，也靠戰(zhàn)爭(zhēng)鞏固其世界霸主地位的國(guó)家。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)都曾成為唱衰美國(guó)的大事件，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)更讓這首哀歌達(dá)到頂點(diǎn)，但是，不能改變一個(gè)基本事實(shí)：虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫才是導(dǎo)致美國(guó)階段性衰落的真正原因。美國(guó)雖然陷入財(cái)政危機(jī)并進(jìn)入自動(dòng)節(jié)支程序，但是，戰(zhàn)爭(zhēng)將依然是美國(guó)實(shí)現(xiàn)全球訴求的主要手段之一，不會(huì)因?yàn)橐粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的拖累而改變。

　　伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)而言，并非沒(méi)有教訓(xùn)：匆忙發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)卻未周密規(guī)劃戰(zhàn)后治理；摧毀薩達(dá)姆政權(quán)卻釋放了伊朗的能量；強(qiáng)人政治黏合的伊拉克瀕臨三分天下，加劇了地區(qū)民族、宗派力量格局的碎片化；世俗政權(quán)的垮臺(tái)必然為宗教力量的成長(zhǎng)提供空間和舞臺(tái)，美國(guó)不得不面對(duì)新的課題與挑戰(zhàn)。(作者為博聯(lián)社總裁)