武大透露，13日起進武大賞櫻花要收取門票，每張門票20元。(3月12日《武漢晚報》)

　　日本上野櫻花中國馳名，武大校園櫻花大有上野櫻花“代言”之勢，一下成了武大的“品牌”。不僅武漢人要“一睹芳容”，全國越來越多的人都想來此飽覽櫻花勝景，也為武大提供了各種商機。但不管怎么提供商機，武大也不能收費參觀；因為武大是納稅人出資建設的。此刻每人購買一張20元門票才能參觀武大櫻花美景，民眾怎能不“別有一番滋味在心頭”？

　　當然，除了武大收費參觀讓人渾身不適外，其他方面做得還是深入民心的。比如開門讓社會民眾有機會看櫻花，同時對客流進行節制，以便保證武大學生上課不受影響；實現了學校上課與社會民眾參觀的雙贏；然而武大一旦實行收費參觀，武大就會漸漸被金錢綁架，在有利益必有不軌覬覦的現實下，武大也可能更多地想著收門票迎客賺錢。商家難免見利忘義，這也是圣潔的公共教育絕不允許成為牟取暴利工具的原因。另外，武大收費參觀校園櫻花美景，收取的門票費用到哪里去，準備怎么花都沒有明確說明。

　　校園歸校園，商業歸商業，校商不能直接結合在一起。武大櫻花雖不是企業產品，但收費參觀就具備了企業化經商、商品的屬性，已經跨到違規地界里去了。這可不是門票價格多與少的問題，也不是“象征收點管理費、衛生費”問題，而是違規問題。因而筆者認為，武大收費參觀櫻花要取消，回歸免費參觀公益社會管理。

　　至于客流參觀帶來的管理費用、衛生費用問題，武大既可以爭取政府的支持，也可以爭取社會公益組織、慈善機構、志愿者服務平臺等提供支持服務。辦法總比困難多，并不是非要收費才能解決的，比如開通網上預約，通過網上排號限制每天人流量。目前武大收費理由并不是硬道理，從某種層面看還是為商業化創收尋找借口。收錢參觀事小，高校教育事大，如果只想以櫻花資源來進行收費，這種做法真不太好。(童克震)