十二屆全國人大一次會議新聞中心3月10日舉行“一線工人農民代表談履職”主題記者會，邀請6位全國人大代表答記者問。安徽代表團的劉麗代表直言，因長久分居，城市農民工中已大量出現“打工潮下結成臨時夫妻”的情況。她建議解決農民工夫妻兩地分居問題。

　　很明顯，所謂的“農民工結臨時夫妻”會造成許許多多的問題，這種“露水夫妻”最直接的影響是讓夫妻感情不和，造成家庭的不穩和破裂，影響到小孩的教育，嚴重的甚至會誘發故意傷害、故意殺人等刑事案件。這種傷風敗俗的事情肯定對家庭、社會來說都不是一件好事情。

　　很多人一聽到“農民工結臨時夫妻”，就會痛心疾首地責備禮崩樂壞，人心不古，認為時下許多人背棄了應有的道德觀念，思想墮落。我不否認這里面有道德問題，但是，我仍然要說，“農民工結臨時夫妻”最主要的不在于道德問題，更是一個社會問題。

　　時下的農村和農民工，面臨著兩種現象：一方面，在農村，由于大量的男性農民工在外務工，農村出現大量留守婦女，使犯罪分子有機可乘。另一方面，在外務工的許多農民工面臨著“性饑渴”的問題。調查表明：有超過50%的人會在晚上空閑時選擇看黃色錄像或書刊來打發時間；55%的農民工已經有超過半年沒有過性生活；35%的農民工感到性壓抑；70%的農民工希望家屬能來工地探親。而廣東省政府副秘書長、省計生委主任張楓也說，廣東有3000萬農民工，很多人由于不能解決性生活問題，長期處在“饑餓”狀態。

　　面臨著“性饑渴”的農民工當然會選擇結成“臨時夫妻”的方式來解決“性饑渴”的問題，因此，盡管存在著道德上責備和破壞家庭的風險，但畢竟比起嫖娼之類的違法行為來，更為安全和健康。并且，組成“臨時夫妻”共同租房、開伙食，更為經濟實惠。我相信，如果農民工有相應的居住場所，有一定的經濟條件，孩子能有地方讀書，或者他們有足夠的假期探親，他們中的大多數恐怕會選擇跟自己的丈夫、妻子和孩子在一起，而不是選擇與他人結成“臨時夫妻”。

　　全國人大代表劉麗說，“解決了住房問題就能解決夫妻分居問題”，她建議，一是降低城市保障性住房的申請標準，讓農民工也能住進保障房；二是由政府租賃城里人的多余住房，然后再收取一定稅收，以稅后房租返租給農民工。我覺得值得我們各地的政府好好考慮，不僅從住房問題上考慮，還要從戶籍、教育等多個方面考慮。農民工為城市建設作出了巨大貢獻，我們不能無視他們的困難而不顧，任何一個地方出現大量的農民工“臨時夫妻”，就是那個地方的恥辱。

　　楊濤(江西檢察官)