協商民主的實踐也告訴民眾，每個人的合法權益，不是等著靠著就能得來的，也是靠自己積極主動爭取的。

　　兩會是一個民主的舞臺，不僅展示著豐富的民主內容，也彰顯著多樣的民主形式。協商民主作為近年來的一個關注焦點和實踐熱點，將在兩會上得到充分的展現，更將在實踐中不斷走向完善。

　　3月3日，賈慶林在全國政協十二屆一次會議開幕式上指出，“拓寬社會各界有序政治參與的渠道和平臺，推進協商民主廣泛、多層、制度化發展”。這是順應時代要求、合乎民意訴求之舉。

　　盡管人民政協是協商民主的重要渠道，但在社會生活中，協商民主更多地存在于各個層面和領域，與社會公眾發生著千絲萬縷的聯系。在某種意義上說，協商民主在推進社會進步和公共治理走向善治等方面，有著極其重要的作用，其潛力有待進一步發掘。

　　一段高速路穿過居民區，汽車的噪聲影響到居民的休息，是猛烈地批評，還是與政府有關部門等坐下來溝通？地鐵的規劃設計，無視某地居民區人口眾多的實際不設站口，是埋怨決策的不以人為本，還是及時反映訴求？

　　一些地方民眾的實踐表明，坐下來溝通、理性地反映訴求，不僅能較快求得共識，還能最終求得共贏。既降低了“維權成本”，又提高了議事效率，獲得了一個多方滿意的結果。這種溝通、表達，即是一種民主協商。

　　從新拆遷條例的兩度征求民意，到一些地方政府部門紛紛推行網絡問政，再到網絡熱點問題得到有關機構的積極回應，深刻表明民主協商日益成為貼近民眾的民主實踐形式。

　　顯然，民主不是洪水猛獸，民主也不是宏大主旨，它其實就在我們身邊，與我們的切身利益緊緊相連。關鍵是，要善于運用和發揮協商民主的作用，使之成為社會建設性的力量源泉，成為善治的重要路徑。

　　很多時候很多問題，并不必然地要走向激烈對抗和不可調和。如果官民之間，政府與社會之間，多些民主協商意識，多些協商行動，很多問題的解決速度和效率往往會出乎人們的意料。

　　政府不可能包打天下，不是什么問題都一覽無余，協商本身即是對施政決策的一種補齊、對信息掌握的一種補漏。坐下來溝通，多些交流，少些埋怨，多些建設性，少些對抗性，多些商量妥協，少些決不讓步，往往能實現官員良性互動，求得共識與善治。

　　協商民主的實踐也告訴民眾，每個人的合法權益，不是等著靠著就能得來的，也是靠自己積極主動爭取的。每個人的一點點建設性努力，就能匯聚成一個不小的進步。社會公眾的有序政治參與，必能有力提升公共治理的層次和水平。(特約評論員駱聞笛)