據報道，日前有網友發微博稱，山東淄博市公安局交通警察支隊的官方網站上出現了“合作招商”的廣告。記者查證后發現，該網站確實有廣告存在，而且貼出了詳細價目表。招商經理稱，其與淄博市交警支隊是“合作”關系，而后者對此事未予回應。

　　不管是交警部門的網站，還是其他政府部門的網站，對內是一個部門的工作平臺，對外是面向百姓的服務窗口，會有財政經費予以保障。如果運轉經費困難，也可以通過正常的程序請求上級下撥或增加經費。但無論如何，不能像山東淄博交警部門的官方網站這樣，自行向社會“求廣告”，公然招商牟利。

　　政府部門的官網，背后不是商業公司，而是政府權力。這就很難避免社會上的一些企業和公司，在尋求和政府網站進行商業合作的時候，看重的不是政府網站的商業價值，而是它背后的“權力價值”。

　　換言之，這樣的政商合作，很容易導致某種隱蔽性很高的權錢交易，所謂的“網站廣告費”，一方面成了政府公權力和某些人進行利益輸送的渠道，另一方面又成了這種違法違規行為的一種掩護。舉個例子說，某家商業公司以明顯超出市場正常價格的高額廣告費，獲得了在交警部門網站做廣告的權利，那么對此心知肚明的交警部門，在日常的工作中會不會投桃報李？在具體的執法過程中對這樣的“大客戶”會不會網開一面？這樣的嫌疑，恐怕很難避免。

　　進而言之，對于一家交警部門舉辦的網站，其商業價值到底有多大，在上面打廣告到底有多大的市場效果，其實并不是大家真正關心的，大家真正關心的，是可以借機攀附上權力。權力在異化為謀取部門利益工具的同時，也有淪為少數公司、企業和個人“保護傘”的風險，至少在具體的執法過程中，不可能再一視同仁，秉公辦事。當權力在運行的過程中向一部分人傾斜，就必然會對其他人造成侵害，那么，法律的尊嚴，社會的公正，都將面臨極大的考驗。

　　根據媒體以往的報道，政府網站做廣告的事情，并非山東淄博的交警部門所獨有。這種現象，應該引起有關部門的注意，及時作出規定，給予糾正才行，否則，一旦此種現象泛濫成災，則后果和危害難以預料。（苑廣闊）