《人民日報》1月22日刊發評論《房子與幸福無關 馬云14年前未選買房選創業》。文章援引了知名出版人路金波最近發的一條引發爭議的微博“35歲前買了房的小伙子，不會有大出息”，還舉出了馬云14年前用50萬元創業而非選擇在北京買房、如今收獲數百億美金產值的產業的例子，以及此前某地落選清潔工招聘的研究生喊出“死也要死在編制里”的名言。文章認為，“房子與幸福無關，編制與成功無關，年輕卻與夢想相關”，呼吁年輕人“別讓幸福被房子綁架，別讓夢想死在編制里”。

　　談起創業，美國有喬布斯、比爾·蓋茨、扎克伯格白手起家的成功案例，中國也有類似的馬云、馬化騰等傳奇故事。這些案例和故事，都可以拿來激勵年輕人去勇敢追求自己的夢想。但細究起來，可以說是完全兩回事。

　　“房子與幸福無關，編制與成功無關，年輕卻與夢想相關”，這樣說，不能算錯。但在當下的中國，沒有房子的窮二代，又不能獲得編制，實現夢想是非常困難的。是的，像喬布斯、馬云那樣一直追夢，過程上可以變得很華麗，但夢想實現、獲得成功的人畢竟有限，追夢而不成功，該怎么辦，幸福在哪里？

　　無論在喬布斯、比爾·蓋茨創業時的1970-1980年代，還是扎克伯格起步的幾年前，這些互聯網創業新貴都不需要面臨他們的中國同行（同樣有創業夢想的年輕人）需要面臨的嚴峻問題：戶口、價格變得越來越離譜的房子，他們也不用擔心創業失敗會錯過報考公務員、事業編制工作的機會進而獲得較差的社會地位，更不用擔憂因為沒穿上“公”家制服，連自家孩子平等入讀公立學校的可能性都沒有。

　　一個人當然不能失去理想和夢想，但同樣不能讓雙腳憑空離開地面，不能脫離現實需要，不能擺脫對家人的責任。創業夢想、創新精神只有在不受到迫切現實需要羈絆的前提下，才能讓人毫無保留地涌動爆發出來。要激勵更多年輕人踴躍投入創新創業，不能靠空口白話式的忽悠，而應解除他們的后顧之憂，讓他們能夠真正像喬布斯和扎克伯格們那樣，無論成敗得失，都能有安身立命之所，不因創業成敗而影響其對家庭責任的履行、不因財富多寡和社會地位高低影響子女就學。

　?。ㄠ嵱宕ǎ?/p>