目前，湖北十堰正計(jì)劃“削山要地”建86平方公里的新城。據(jù)規(guī)劃，在“十一五”和“十二五”期間，十堰“向山要地”15萬畝（相當(dāng)于100平方公里）。官員稱建造新城成本將超過千億元規(guī)模。當(dāng)?shù)鼐用駝t擔(dān)憂生態(tài)惡化，“野蠻的開山必會付出慘痛的生態(tài)代價(jià)”。（1月13日《中國經(jīng)營報(bào)》）

　　如果說古代的“愚公移山”不過是張揚(yáng)意志、毅力與信念的一則寓言，那么，湖北十堰“削山要地”造新城的大手筆則是現(xiàn)實(shí)版的改天換地。盡管時(shí)下的削山填壑已不存在技術(shù)層面的“近憂”，但這種地貌“變臉”引發(fā)的生態(tài)“遠(yuǎn)慮”，卻呼喚決策者保持理性頭腦和科學(xué)態(tài)度。

　　應(yīng)該說，置身“九山半水半分田”地理困境的十堰，要突破大山圍城的困局，解決市區(qū)土地已用完、城市發(fā)展無空間等問題，“削山要地”已成無奈之舉和大勢所趨。但常言道“天造地設(shè)”，無論是凸凹不平的山區(qū)還是一馬平川的平原，都是自然界長期博弈、漸趨平衡的運(yùn)動(dòng)結(jié)果。“小打小鬧”的改造或許無關(guān)緊要，但一下子削去上百個(gè)山頭的移山填壑，會不會影響地質(zhì)結(jié)構(gòu)的相對穩(wěn)定性，造成對山體基礎(chǔ)和自然水系的破壞，從而導(dǎo)致因生態(tài)失衡帶來的環(huán)境與安全隱患，值得關(guān)注與深思。

　　這絕非毫無根據(jù)的杞人憂天，而是基于對子孫后代高度負(fù)責(zé)的合理質(zhì)疑。這就要求“削山要地”的決策者們，要認(rèn)真做好相關(guān)工程的科學(xué)論證工作，縝密考量，謹(jǐn)慎拍板，同時(shí)力避“集體責(zé)任無人承擔(dān)”的模糊與推諉，這也是對“削山造城”工程充滿科學(xué)與理性的負(fù)責(zé)之舉。（張玉勝）