12月16日，浙江寧波市江東區徐戎三村一幢六層民房突然倒塌，引發極大關注。對于房屋倒塌原因，寧波市住建委初步分析，因為該樓房建于80年代末90年代初，按照當時規范，底層承重砌體結構不設防潮層，長期處于雨水浸泡，導致底層墻體強度不足引起倒塌。(12月17日《中國新聞網》)

　　安居方能樂業，這是很多中國人認同的觀念。一棟6層的民房，算起來剛好23年的樓齡就轟然倒下。如果那些建成于上世紀八九十年代的樓房都成為“樓倒倒”、“樓脆脆”、“樓歪歪”的話，不知有多少人將寢食難安。

　　有關部門把房屋質量問題怪罪到老天爺身上，這不是第一例。然而，在無數住房建筑質量事件被曝光之后，除了排查、修繕等一些技術性的補救措施之外，幾乎很少聽說有誰被追責，既往不咎成了一種“傳統”。而寧波有關部門把責任推給老天爺，估計也是在為繼承這種“傳統”做鋪墊。這無疑暴露出建筑質量倒查機制的缺失。

　　正如德國現代建筑大師瓦爾特所言：“建筑始于工程完結之處”，一棟房屋的價值也應當在它的壽命中得到體現。發達國家的建筑，像英國的平均壽命達到了132年，而美國的建筑壽命也達到了74年。相比而言，23年樓齡簡直就是夭折。顯然，有關部門該打破既往不咎的慣例了，啟動責任倒查機制，追溯既往，對一切建筑質量問題都查個水落石出，寧波“樓倒倒”是如何設計、施工、監理、驗收的？設計單位、施工單位、驗收者、監管者應該承擔什么責任？問題的發生是由于瀆職還是背后有權錢交易？如果這些問題不查清、不追責、不處置，又是一番“舉一反三”“全面排查”、重新補救施工，這不僅包庇壞人，無法給逝者一個交代，也難以避免更多“樓倒倒”的出現。

　　《黃帝宅經》中說：宅者，人之本。老百姓積攢幾十年的血汗錢換來一套房子，住在里面卻人心惶惶，沒有安全感，確實是個笑不出的“黑色幽默”。(任小康)