權(quán)利從來不是單向的，也絕不是無邊無際、不受任何約束的。

　　昨天，國家公務(wù)員局發(fā)布《誠信報考，從我做起——致廣大參加公務(wù)員錄用考試的考生》公開信，提醒考生勿弄虛作假騙取資格，勿“試考”浪費資源。已確認參加面試卻臨時放棄、錄用報到時放棄職位等，也都將被記入此誠信檔案庫。（10月15日《北京晨報》）

　　公開信已經(jīng)連續(xù)發(fā)布三年，前兩年都是由“誠信報名”、“誠信準備”、“誠信考試”三大段構(gòu)成。今年公開信最大的變化就是，首次增添第四段“誠信履約”：希望廣大考生不輕易爽約，不要隨意放棄面試資格和錄取資格。

　　對這條國考“新政”，輿論應(yīng)該不會放棄圍觀，其中肯定會有聲音拿公民權(quán)利說話，認為無論放棄面試還是放棄就職，都是當事人享有的權(quán)利，不該被阻止。

　　不過，權(quán)利從來不是單向的，也絕不是無邊無際、不受任何約束的。作為權(quán)利的放棄，不僅不抵觸作為義務(wù)的堅守（無權(quán)放棄），前后還可以轉(zhuǎn)化。

　　精準把握此次國考“新政”的相關(guān)關(guān)鍵詞，不難認清，“臨時放棄面試”被記入誠信檔案實屬合情合理，一點也不為過。所謂“臨時”，已然被量化為具體指“面試當天”，這邊按既定方案忙得不可開交，那邊不聲不響，人就無影無蹤，這樣的爽約究竟是關(guān)乎權(quán)利呢，還是關(guān)乎誠信？答案是很顯然的。如果經(jīng)歷了筆試、面試、考察、體檢、公示、備案等一系列繁雜環(huán)節(jié)之后，當事人竟“臨時放棄報到”，誠信問題那就更大了。

　　“放棄”與“臨時放棄”，性質(zhì)是不一樣的。譬如生活中常有的請客吃飯，若因故不能赴宴，提前告知一下，這不僅不算失信，恰恰是很守信的表現(xiàn)。但如果搞起突然襲擊，等到飯局擺開架勢之后，仍既不見其人亦不聞其聲，相信誰都會害怕遭遇這種言而無信的客人。

　　事實上，慮及當事人最初的人生規(guī)劃抑或不免粗糙，整個招錄過程早已預(yù)留充足的回旋余地，也就是說，“退票機制”是存在的。網(wǎng)上報名參考之后，需要“確認參考”；正式面試之前，又有一道“確認面試”程序——“確認”二字分量不輕，若有什么變故，當事人完全可以在一個合適的環(huán)節(jié)上行使自己放棄的權(quán)利，偏等到不可為而為之，那就是不折不扣的違約了。

　　節(jié)骨眼上的違約是有后果的，讓用人單位當年的補員計劃落空，因此被記上一次“誠信事故”，應(yīng)該沒有理由喊冤。（王景曙 媒體人）