近日，國際比基尼小姐大賽選手身著比基尼并以傳統戲曲扮相出現的照片引發熱議。有網友稱這是“糟蹋國粹”，也有觀點認為是創新。組委會回應稱本意在于弘揚中華文化，決無糟蹋京劇想法。頭飾讓選手更有東方韻味，也向世界傳遞東方美感(見24日新華網)。

　　主辦方口口聲聲傳遞東方美，可惜出師未捷即遭圍剿，在向“東方式”性感進軍的大道上果斷倒下了。大家知道，美感和性感不等于暴露，尤其不等于只讓女人暴露給男人看；比基尼是以暴露制造性感的一種方式。而內斂含蓄被認為是東方文化的特點，京劇服飾、演員身段，照樣可以看起來很性感。比如電影《霸王別姬》描寫的那種攝人心魄且超越男女的性感，就不是靠裸露實現的。

　　把比基尼和京劇扮相拼貼，我只能說代表了對性感的無知，起碼是在性感的表達上黔驢技窮。何況，在男女依然不夠平等的現實中，比基尼讓部分女性感到冒犯，這一點不分東方西方。再說了，什么是東方美，沒人能給出一個統一的說法———什么是藝術什么是色情，在有關部門沒批示之前，咱也不敢妄下結論不是。但借比基尼大賽吸引商業贊助，推廣品牌形象，這是例牌動作，你說誰會做賠錢買賣呢？

　　不過話說回來，比基尼大賽的目的本來就沒打算弘揚國粹，只不過借用了京劇頭飾作扮相。京劇唱念做打，臺上一分鐘臺下十年功，哪是參加一次比基尼比賽培訓就可以速成的。只是京劇雖被奉為國粹，假如可以承受它被遺忘，不能承受它以性感作幌子吸引眼球，也挺勢利眼的。憑什么外國人普通話比賽，大家就覺得很能接受，比基尼選手戴上京劇頭飾就特受不了呢。全因為把國粹跟性聯系到了一起。

　　我不是反性，尤其在這個艷光四射，或者說艷照四起的年代，看個《肉蒲團》電影，過羅湖海關就可以實現，如此寬松美好的年代，比基尼京劇算得了什么，不見得就能為男人的色情想象錦上添花。而且今天男人們也在參加選美，哪天T臺上走出個白臉的泳裝曹操我也不覺得意外。和性一樣，商業推廣需要新鮮感和賣點。比基尼京劇純屬偶然，因為商業足夠強大，不需要京劇來為它錦上添花。京劇本身，有“非遺”項目支持，我也沒什么好擔心的。

　　傳統的出路何在？若干年后某種文藝門類消失、沒人唱戲聽戲了怎么辦？這個問題也好回答：你說什么時候人機即時翻譯出現了，中文字幕組消失了該怎么辦？可沒人擔心字幕組幾時消失———心態強大的唐朝人就從來沒擔心過西域傳入的“燕樂”成為樂壇主流，雅樂、清樂會不會消失。對傳統式微的憂慮并不是我們這個時代獨有的鄉愁，因為一切堅固的東西都煙消云散了，而它總以各種或顯或隱的方式回到我們身邊，回到日常生活中。 （獸獸）