北京時間8月23日晚間有消息稱，韓國憲法法院周四宣布廢除2007年生效的網絡實名制法案。其實，對此我們也不必太驚詫。韓國之所以廢除實名制，這不僅是因其具體國情，更為直接的因素恐怕還在于其實名制本身的問題，“網民個人信息通過網絡泄露的危險性增加”。

　　實名制，固然可以在打擊網絡詐騙、網絡謠言犯罪等方面起到積極作用，但如果對網民個人隱私保護工作不到位，便會對支持實名制的網民利益造成了實質性傷害。從保護公民合法權益、特別是網民的個人隱私不被惡意泄露這個角度來說，韓國暫時廢除網絡實名制并不是一勞永逸的明智之舉，或可看成是趨利避弊的權宜之計。

　　對照“韓國廢除網絡實名制”，中國推行的網絡實名制相對規范有序。如果聚焦網絡實名制的“雙刃”特性在有利于打擊網絡犯罪同時存在個人隱私泄露的風險，在中國有一個關鍵的事實不容忽視，那就是一方面對網絡謠言網絡暴力等實施了堅決、持續、有效的打擊，進行實名制以來短短時間內，數以千計的網站和個人因為傳播網絡謠言、實施網絡暴力被查處；另一方面，中國的網絡文化產業整體呈現愈發健康的生機與活力，參與實名制的網民個人隱私得到了前所未有的加強保護。從根本上來說，網絡實名制和保護網民隱私并不沖突。如果沒有良好的把控，任何制度都面臨過猶不及地風險。

　　中韓有著眾多的國情不同、社情差異；兩國自己推行的“網絡實名制”，盡管在名稱提法、目標愿景上可能大同小異，但決然不能進行簡單對比，甚至因此對比而出來一個什么“參照結果”。中國的實名制吸取了包括韓國在內的多個國家的經驗與教訓，使得其在保護網民個人隱私等方面的相關措施更為科學嚴密、精確有效。一個冷靜而理智的網絡公民，會客觀理性地看待實名制，并希翼在健全而完善的實名制下，一個干凈而健康、有序而蓬勃的網絡社會盡快成型。