中國煙草博物館日前稱，自己獲得愛國主義教育基地稱號。據新京報記者獲悉，中國控煙協會日前已經向上海發函，要求取消稱號。據了解，中國煙草博物館此前還獲得“上海市科普教育基地”和“上海市未成年人教育先進單位”等榮譽稱號。

　　煙草居然和愛國掛起鉤來，令人稱奇。館方的解釋是，在中國近現代史中，中國煙草產業工人參加了歷次革命運動，有很多紅色記憶。宣傳紅色記憶沒有問題，但是以煙草為載體，卻不能不讓人心生警惕：大張旗鼓地宣傳煙草的“輝煌”歷史，莫非是對青少年的一種另類教育？這進而引發另一個疑問，愛國主義教育基地的評選究竟是何標準？竟然能置“保護未成年人免受煙草危害”的常識于不顧，讓煙草博物館躋身其中。

　　根據有關部門1994年發布的《愛國主義教育實施綱要》顯示，“各類博物館、紀念館、烈士紀念建筑物、革命戰爭中重要戰役、戰斗紀念設施、文物保護單位、歷史遺跡、風景勝地和展示我國兩個文明建設成果的重大建設工程、城鄉先進單位是進行愛國主義教育的重要場所。”且綱要中明確提出，“愛國主義教育的重點是青少年”。

　　而根據各地分別出臺的愛國主義教育基地管理辦法顯示，能被評為愛國主義教育基地的首要條件則是“有突出的愛國主義教育意義和重大影響”。公眾不太清楚，煙草博物館在這方面表現如何？而煙草博物館中陳列許多英雄的煙具，其意義值得人琢磨，難道這些英雄能夠給歷史帶來重大影響是因為他們都吸煙？

　　如果中國煙草博物館確實想成為這些教育基地，也未嘗不可，只要它保證，其展出的主要內容符合“吸煙有害健康”這樣的價值導向。但根據目前的資料可知，煙草博物館展出的內容中控煙只是很少一部分，而煙草發展歷程、煙草文化、煙草經貿則是主要宣傳內容。

　　所以，相關的評選部門還是有必要作出解釋，在評選時是否考慮到“煙草教育”對青少年的負面導向？

　　(姚景)