隨著互聯網崛起，中國與世界的聯系更緊密了，但中國公眾的視線在越來越多被拉到國內基層事件上。這是正常的，反映了中國人的利益關切變具體了，實現的機會也多了。在互聯網上，國際新聞逐漸邊緣化。

　　然而中國所處的國際競爭大環境，其嚴峻性反而越來越緊迫。已經站在“世界第二”位置上的中國，漸漸成為西方轉嫁自身問題而對外施加壓力的主要方向。中國國內事務的防火墻早已被穿透，西方同中國博弈的方式在深刻改變。

　　西方現在處于相對挺困難的時期，其面臨兩大問題，或者說是一個問題的兩個方面。其一是西方在“變老”，像進入了“更年期”，經濟發展找不到新的動力，心情也不好，自信在萎縮。其二是中國崛起，它來得太快，西方的硬實力漸漸無法應對，而中國崛起進一步凸顯了西方的衰老。

　　西方沒有對付中國崛起的成熟辦法，現在是逮住什么招就用什么招。由于中國、俄羅斯都處在民主化不斷發展的進程中，西方打“人權”等意識形態牌迄今最順手，投入不多，而效果卻出其不意。這使得西方世界漸漸形成“扳倒”中俄等主要競爭對手的大體思路。

　　向世界推廣西方政治體制，這在西方社會內部得人心，在非西方世界，受到的阻力也比其他擴張受到的抵制都要小。在世界幾乎所有國家里，都有支持西方政治制度的部分知識精英，他們有能力把自己的支持向社會一部分群體傳遞。

　　如果西方政治體制較短時間內在全世界推廣開來，就可根本改變西方當前的戰略困境。因為它的結果是：西方早已經歷了民主制度的前期動蕩，是這個制度最嫻熟的玩家。而新興國家必須從頭適應，經歷一段動蕩的不確定期。這種動蕩一旦蔓延到中俄，就會形成西方自我鞏固的戰略機遇期。

　　西方朝這個方向用力幾乎用不著精心設計和籌劃，西方社會的很多力量都有興趣這樣做。它不需要投入很大成本，而且很好玩，還常能立竿見影。麥當娜近日在俄羅斯支持反普京力量，就顯然很自愿并樂此不疲。

　　我們不能為此而一味指責西方，為了它們自己的利益，信手拈來就能給中俄這樣的國家一些顏色，西方有什么錯？

　　中國只能做好自己。中國的問題的確很多，各地政府需要做自我改善的地方比比皆是。全球化成功地激活了這些問題在中國的緊迫性，我們解決這些問題的時間和空間都在急劇縮小。必須全身心地專注這些問題的解決，它是中國與西方長期競爭之本。

　　當今世界，所有大國都問題重重，各國的命運取決于誰對自己的問題有更高的克服能力。今后大國做傳統戰略對撞的可能性很小，大國的競爭首先比的是誰不被自己國內的問題拖垮。

　　中國人日常沉浸于身邊事的解決，然而作為一個整體，中國社會也必須能夠不斷抬起頭來，重新觀察這個急劇變化的世界。我們需要知道自己的難題在哪里，更需要知道自己現在已經站在了這個世界的什么位置。中國需要有長期的戰略堅定性，它不應被我們尚未搞清楚的短期性細節擾亂。

　　中華民族處在近代以來最有希望的突破期，但這時也是最敏感和最容易“一腳走偏”的時候。中國人平時都在致力于國家的細致前進，我們還需要有一種同樣關鍵的能力：為國家大方向的把握留足戰略空間。