日本王子制紙排海工程項目在江蘇啟東市引起當地百姓的激烈抗議，該沖突終因當地政府宣布永久取消該項目而漸為平息。日本媒體也關注到這一事件，共同社就此刊發題為“日企進軍海外亟須正視當地權利意識高漲”的評論指出，“由于國內市場縮小，日本企業競相進軍新興市場國家的趨勢仍將持續，但這些國家的投資環境正在不斷變化，這要求企業比以前更加注重當地民眾意見。”

　　這樣冷靜理智的評論是可圈可點的。啟東事件本身不僅觸及到日本投資中國企業的責任問題，還涉及到中國地方居民的權益問題。這些同樣值得地方政府部門、企業、媒體和民眾進行思考。

　　長期以來，我們習慣于把環保看作是一種意識。但是，伴隨著時代發展，特別是西方發達國家在發展過程中對環保用生命付出的代價，人們已經開始認識到環保更是一種權益。也就是說，人們不再把環保看作是可有可無的“軟件”，或者視為一種超前的思慮，而是將其作為與切身生活權、安居權、生命權息息相關的一種權益。可以預估的是，未來民眾對一些大而皇之的政治概念或許會失去興趣，但對發生在身邊、家邊的環境變化則會給予更加緊密乃至過于敏感的關注，并且會采取一些正當或不正當的手段踐行這類關注。這樣的過程，西方國家早已有所經歷。上世紀70年代，德國城市弗萊堡計劃修建核電站，但因市民強烈抵制而作罷。

　　基于這種從環保意識到環保權益的變化，地方政府、媒體、企業對待和解決這個問題的方式方法也需要做出轉變。應該說，維護環保權益，絕不僅是民眾單方面的事情。政府方面在審查投資企業的立項過程中，不應僅把環保內容作為政府和企業之間的一種審查與被審查的過程，更應主動公示給當地社區居民，讓其有知情權，并且允許質疑和討論。與此同時，企業也應加強說明解釋，在投資地推出諸如說明會、展示板、把宣傳材料送到家等活動，不至于出現問題后都由政府只身承擔責任。與此同時，媒體也肩負著不可推卸的責任。對于環保問題，許多知識和標準并不是百姓能夠完全、及時、正確掌握的。因此，媒體就承擔著普及科學知識的重任，讓百姓的環保權益有據可依，而不是激情使然，從而達到理性維護環保權益的目的。

　　當一場圍繞環保權益的“碰撞”過后，有關方面更應進行冷靜思考，并采取相應行動。唯有將以往代價作為教訓汲取，積累新的經驗，社會的和諧與可持續性發展才會同步進行。(作者：日本新華僑報總編輯蔣 豐)