據《北京晨報》報道，日前，清華大學在北京提前批次錄取結束，最終理科錄取12人，文科錄取3人，錄取人數是原招生計劃（理科2人、文科3人）的3倍；中國人民大學今年原計劃在京提前批次錄取14人，最終錄取了18人。

　　光是提前批次就一下子在京擴招10人，清華大學好“慷慨”。要知道，2008年汶川地震后，清華等名校高調宣稱增加在四川的招生名額，最后，清華在川招生80人，僅比原計劃擴招2人。2011年，清華大學在自主招生中設立貧困生優惠方案，方案面向全國592個貧困縣，最后，僅有8名貧困縣學生通過優惠政策考上清華。

　　名校在京擴招不是偶然現象，既非今年才有，也不限于提前批次。比如，2010年，北京大學在京錄取人數比招生計劃增加112人，擴招比例達44%，而且這是北大連續3年在京擴招。

　　重點大學是教育部直屬高校，按說是全國人民共有的大學，但一些重點大學“本地化”趨向明顯，在招生時過于偏愛本地考生，致使各地考生上重點大學的難度和比例相差懸殊。為遏制這種現象，教育部曾多次要求重點大學壓縮本地招生名額，但一些名校則跟教育部打起太極拳——本地招生計劃比以前有所減少，在實際錄取時卻“臨時”大幅擴招。

　　眾多名校為何紛紛在京擴招？原因不詳，理由不明。清華大學招辦表示，今年清華在京提前批次報考踴躍，而且高分考生云集。如果以此作為擴招理由，顯然站不住腳。清華作為國內頂尖高等學府，何止北京考生報考踴躍，其他地方考生報考的熱情更高，可謂望眼欲穿、魂牽夢縈。而所謂“高分考生云集”，眾所周知，北京等省市高考單獨命題，與各地考生成績并不具可比性，各地報考清華無不是“高分考生云集”，為何只在北京擴招？這明顯不合時宜。

　　北京的重點大學最多，考生卻很少，他們上重點大學遠比其他地方考生容易，眾多高校在京連年擴招，無疑會加劇高考錄取的不公平。

　　教育部副部長杜玉波日前透露，國務院已經同意有關推行“異地高考”的意見，這一消息再次引發人們的熱議。說來說去，推行“異地高考”的最大困難或障礙在于目前各地高考錄取比例相差巨大，錄取比例高的地方往往又是外來人口輸入地，戶籍居民不愿意外來人口子女擠占既得利益，外來人口則認為這種不合理的既得利益早該破除。雙方爭執不下，政策舉棋不定，在此背景下，一些名牌高校卻紛紛在京擴招，進一步拉大重點大學錄取比例的差距，將會在客觀上給推行“異地高考”制造更大的現實障礙，引發爭議。

　　作為高等學府，理應肩負起社會責任，在均衡教育發展、促進社會公平上作出努力。高校無力改變城鄉教育不公的現狀，但至少可在高考錄取時不歧視農村考生；高校無力推行“異地高考”，但至少可在縮小各地錄取比例上有所作為，為推行“異地高考”創造條件。這是高校尤其是名牌高校義不容辭的責任。（晏揚）