猜忌無法一刪了之

　　那包“九五至尊”若是縣委書記的，這無疑是一條無法忽視的腐敗線索，作為一位工資收入并不高的縣委書記，能抽千元左右一條的“九五至尊”香煙，本身就很能說明問題，難以自證清白。

　　時下，公眾權利意識不斷覺醒，網絡輿論也日益洶涌。最近，廣東省就專門考核全省市委書記、市長看微博、上QQ、網絡回復等能力，網絡輿論威力之強，由此可見一斑。祁東縣委書記曾祥月的一頓“盒飯”，會引爆社會輿論，贏得網民廣泛贊譽；而大荔縣委書記孫云峰面前的一盒“九五至尊”，同樣引爆社會輿論，招致一片質疑，甚至唾罵。那么。如何紓解民意，消弭公眾質疑，解決的路徑恐怕只有一個：即謠言與猜疑止于真相。

　　竊認為，且慢讓官方的一聲“村支書拿來的”，輕易關上“天價香煙門”，有關部門要及早介入調查清楚，讓真相大白于天下——要知道，沸沸揚揚的判斷失真的輿論，會讓一盒“九五至尊”冤枉甚至毀掉一名干部；而隱藏真相，或是無視網絡輿情，不僅難堵民意管涌，還會讓腐敗者繼續“潛伏”。（惠銘生)

　　解釋像在編故事

　　宣傳部長的解釋有點像編故事，但編得水平太差，解釋難以服眾。招待來客，哪有用三根煙招待的？“九五至尊”香煙是出了名的“天價煙”，村支書舍得自己掏錢買這么貴的煙嗎？如果不是他自己掏錢買的而是用村里的錢買的，也有腐敗之嫌。

　　也許此煙確實不是用公款買的，村支書也不應當拿“九五至尊”香煙招待領導，你村里的黨員那么貧困，你有錢買這么貴的煙，何不用此錢幫襯貧困黨員？縣委的領導也不該抽此煙，你們抽這么貴的煙，是慰問貧困黨員還是加重基層的接待負擔？天價香煙無原罪，既然生產出來了，就是供人們抽的。關鍵是自己掏錢買還是用公款買？自己掏錢買，是個人的事，無可厚非。若是用公款買，當然要“零容忍”了。

　　現在，此事的真相不得而知，人們還在猜測之中。不過，這絕不是小題大做，它折射的是公眾對領導干部清正廉潔的殷切期待，有關部門應認真調查事情真相，盡早給公眾一個清晰的交代。好官不能被冤枉，貪官也不能放過。(于文軍)

　　基層接待也不好做

　　在這里，筆者要善意地提醒相關領導一下，切不要為了這件事，為難包括村支書在內的基層領導、基層干部。他們也不容易，既要讓領導慰問出社會“效果”，也要讓領導慰問出良好“感覺”，更要讓層層級級領導都滿意，很難。如果真的要讓他們在領導到來時，不再以這樣的方式接待和招待，最好的辦法，就是經常下基層，經常到他們中間去，和他們打成一片，和他們交朋友、做一家人，他們就會以平常心對待領導的到來，就不會再出現讓領導“尷尬”和“難堪”的事。至于身邊人，那也可能已習以為常，不把此類事當回事了。要讓他們引起“重視”，最好的辦法，還是領導以身作則，不要前呼后擁，不要一切都以“最高標準”接待和招待，不要把自己看得比誰都高，比誰都重要。彼此之間都平等了，一切也就十分自然了。(譚浩俊)