6月17日，臨沂市蘭山區，一對母女被小區內一輛疾駛的汽車撞飛，造成4歲的女兒死亡，媽媽重傷，經搶救后尚未脫離危險。事發后，有居民撥打了120電話。救護車駛來之后，令人震驚的一幕發生了……肇事女司機脫光衣服，并且阻攔救護車開進小區救人。醫護人員無奈，只得下車步行，將小女孩抱上救護車。這時肇事女司機突然從地上爬了起來，一把將小女孩從救護車內扯落到地上，阻撓送醫。（6月27日《山東商報》）

　　我們一方面為小生命的離去而痛心惋惜，一方面為女教師的心狠手辣而痛心疾首。女教師為啥如此心狠手辣？至少有三個問題需要厘清。

　　第一，為啥撒潑撞人。從報道來看，據說是女教師張彥的老公在外邊養小三，張彥為泄私憤報復社會，駕車沖向人群。平時待人接物都不錯的張彥，為啥會因為家事而報復社會？第二，為啥裸躺阻止救人。作為女人和女教師，大庭廣眾之下竟然“裸躺”，臉往哪兒放？自己撞了人應該主動救人，但女教師不但自己不救人，還阻止他人和120施救。這一系列反常的舉動背后到底有啥隱情？第三，為啥對傷者進行二次傷害。如果說，小女孩沒有受到二次傷害，完全可能保住性命。而女教師的“一追、一搶、一摔”，硬是把小女孩活的權力給活活地剝奪了。女教師如此歹毒實屬罕見。

　　以上三個疑問，從事發時女教師嘴里不斷地說著“氣死我了”，撞人后還用手掐著自己媽媽的脖子，脫光衣服打罵靠近她的每一個人，沖人群喊“我要殺了你”等語言和動作中，似乎可以看出一些蛛絲馬跡：女教師可能患了精神病？在不排斥肇事司機真的是精神病人的前提下，一個曾教過多年醫學心理學與精神病學的人，要裝精神病的話，是有足夠表演素材的。為此，有一個問題必須處理好：張彥事發時是否患有精神病，張彥的行為屬于過失致人死亡還是故意殺人和危害公共安全。只有把此案辦成鐵案，才能樹立司法權威，維護法律尊嚴，展現社會的公平和正義，為廣大群眾筑牢合法維權的最后一道防線。（毛開云 時評人）