防止當前高考考場作弊，關鍵在于考場組織的嚴密以及考場管理秩序的公開透明。

　　據媒體報道，北京教育考試院近日針對高考期間容易出現的幾種偶發特殊情況，公布應急處理措施。如考生忘帶準考證，可由監考老師與帶隊老師一同確認進考場先考試，隨后補驗準考證。

　　這被認為是高考人性化的表現。但是，這一規則還是引起一些網友的質疑，認為如此一來，可能為代考大開方便之門，建議將沒有準考證者拒之門外，至于確實是忘掉帶準考證的考生，則“責任自負”。

　　教育考試部門當然可以讓考生承擔忘帶準考證的責任，但我國高考一年考一次，考生錯過這次只能等待來年，而且，誰能保證不出意外？再說，根據規則，是完全可以防止代考者鉆這一空子進行作弊的，考生首先必須由熟悉的帶隊老師確認，另外還需要在下一場考試前出示準考證給監考老師查驗。按照這一規則的操作，如果有代考者要走這一途徑，膽子也實在太大了。因為對于忘掉準考證者的檢驗，只會比其他考生更嚴格，而不是更放松。

　　打擊高考作弊和高考人性化，是不矛盾的。在筆者看來，高考越是人性化，對打擊高考作弊越有利。這是因為無論是考試組織者，還是監考老師，在人性化的理念下，都會更尊重考生的權益，而這種意識，有助于增強監考老師的責任感，同時促進考試規則更加完善。

　　客觀而言，防止當前高考考場作弊，關鍵在于考場組織的嚴密以及考場管理秩序的公開透明。我國各地的高考由教育行政部門和考試機構組織，監考、巡考人員都來自教育系統，缺乏外部監督，這給里應外合的作弊提供了空間。

　　今年我國不少地區建立了標準化考點，對整個考場實行實時監控，同時將高考錄像保存一段時間。如果這些考場錄像，可向對高考秩序有懷疑者公開，那么，質疑自然可以打消。就像人性化的高考操作，有帶隊老師簽名、監考老師簽名，有事后補交的準考證，這些都做好記錄，可供查閱，誰還會懷疑人性化變為作弊的綠色通道呢？（熊丙奇 學者）