5月18日，經香港發展局支援四川重建小組組長麥齊光證實，由香港政府撥款和教育界募捐共400萬元港幣，重建綿陽紫荊民族中學，遭到地方當局的強拆。據悉，是為了騰出地方修建涪城萬達廣場，工程已在進行中。目前，香港政府正考慮向四川當局追回撥款。（5月21日南海網）

　　2008年汶川大地震過后，由于災情之嚴重、毀壞之廣泛，四川受到了全國各地乃至全世界的援助，許多省份對口援建重災區，海外組織也不斷地募捐善款。救援資金、重建資金都是怎么用的，一些地方卻沒有給社會一份滿意的答卷。

　　貪官在災后重建中貪污，且數額不小，善款沒有得到合理地分配和使用，沒有滿足災區人民群眾最切實的生活需求，而是培養了一幫危害社會的“蛀蟲”。善款無法“善”用，被某些人當作牟利的“ATM”，倘若以后再有災害發生，指望誰來發出憐憫之心，指望誰來伸出援助之手？

　　筆者所在的城市就曾是汶川大地震中的重災區，在全國各省的援建幫扶下，許多在地震中被毀壞的道路和建筑已經修葺一新，甚至比以前的道路更加寬敞，比以前的房屋更加堅固，比以前的城市更加漂亮。有人戲稱，地震給了這個城市發展的機遇，讓城市設施更加完善，讓城市更加美好，但是這是多少人用他們的生命換來的“機遇”。

　　說是機遇也好，說是發展也罷，只要災區人民能夠在全國各地的幫扶下，勇敢地繼續生活，那也就“善”用善款了，但事實并非如此，善款被有心人士竊取，善款沒有真正地發揮其“善”的作用，那如何才能使善款“善盡其用”呢？善款應該是獨立單項的款目，其存在不依托于其他任何款目，且不與其他款目相混雜，善款須有其自身的獨立性。再者，善款須有專門的機構和組織來進行管理，不應該由各級政府或者其他機構代行管理，這個專門的機構應該是不從屬于任何組織和機構的，具有專業的慈善管理水平，有其專業性。最后，善款使用過后，應有使用報告和相關說明。每個人作為捐贈者，哪怕他只捐了一元錢，他都是善款的持有者之一，就像公司的股東有權知道公司的財產運營情況一樣，捐贈者也有權知曉善款的使用去向，花了多少錢，花在了哪些方面，針對這些情況，應該有詳細的報告說明，有其回報性。

　　獨立性、專業性、回報性，讓善款得到充分意義上地“善”用，這是慈善繼續發展的關鍵，同樣也是人性塑造的重點。善款須“善”用，人們才能廣發善心，一直保持著悲天憫人的情懷。如若不然，面對災難，再沒有援助之手，再沒有傾囊相助，有的只會是一群冷漠殘忍的“看客”。（作者：汪美齡）