5月12日，廣州小學開始統一報名。一些學生家長為讓孩子上名校都提前開始守候。2012年，廣州義務教育階段擇校比例為10%以內，符合戶口條件的地段生才不用擔心。一名家長為孩子上名校，將其戶籍掛在了公廁。對此，有學校為甄別身份要求學生提供家里的水電費單。（5月14日《江南時報》）

　　記得杭州市今年4月份曾宣布，公辦義務教育完全按學區招生，即實現“零擇校”目標，當地市民稱之為“史上最嚴格的擇校限制令”。為此，筆者曾經寫過一篇評論《“零擇校”是教育“拼爹”的另類宣傳嗎？》，愚認為“零擇校”和教育“拼爹”有關。看到廣州學區戶口掛靠公廁這則新聞，不禁訝然失笑：“戶口掛公廁”，既是教育資源不均衡導致擇校帶來的戰果，也是“拼爹”大戰帶來的最直接體現。由此看來，“擇校”不是好風氣，而有一股濃濃的異臭，這到底是為什么？值得教育部門拿出切實可行的措施，而不僅是思考和調研。

　　在“拼爹”非常時髦的今天，將戶口掛靠在公廁無疑是社會的“冷幽默”，充滿了“擇校”和“拼爹”失衡背后的無奈。作為家長，看到如今的就業形勢，為了自己孩子今后能找到一份好的職業，在如此現實而功利的矛盾心理驅使下，誰不想讓自己的孩子進入名校學習？誰不想讓孩子享受優質的教育資源？但對于多數的普通家庭來說，要想讓孩子進入名校，又是何其的困難——既沒錢，又沒權，還沒有關系，更多的是無奈！

　　其實“擇校”不僅體現在學區戶口的優越性上，而且擇校費用都是“皇家貴族”價。當下，擇校費之高已到了駭人的地步。據媒體披露，北京市景山學校擇校費高居榜首，高達25萬元；緊隨其后的北大附小18萬元、實驗二小17萬元。該擇校費是北京教委統一要求的數額（最高3萬元）以及人情關系費、中介費等的總和。對此，杭州市教育局一位處長也認為“老百姓最不滿的就是以權擇校、以錢擇校。”同時，公眾更清楚“擇校行情”，光出錢沒用，關鍵得托關系，也就是“拼爹”了！“拼爹”不行了，只能將“自己孩子”的戶口掛靠公廁。

　　總而言之，“戶口掛靠公廁”折射出社會之無奈，“拼爹”、“擇校”也折射出教育資源分配不均衡帶來家長心理的失衡，令人難以置疑，名校旁的公廁飄出來的臭氣竟然擋不住家長們對“擇校”的追捧……