所謂“請神容易送神難”，是指中國人民大學反貧困問題研究中心主任汪三貴所介紹，國家調整貧困縣的難度很大，都想往里面進，進去的都不想出來，幾乎沒有一個貧困縣申請退出。其實在筆者看來，這種情況是非常正常的“理性經濟人”現象，十分合乎“人之常情”的邏輯結果。因為根據扶貧規定，各部委對貧困地區、貧困縣都有政策傾斜和非專項的轉移支付，還有一些專門針對貧困地區的項目支持，減免稅會從貧困縣先行先試，一些行業政策優惠也會優先考慮貧困地區，招生考試中，貧困縣考生會受到降分錄取、減免學費的優待。

　　面對如此厚裕的扶貧優惠，如果當地政府主動申請退出“國家級貧困縣”名冊，能給當地政府帶來什么好處呢？什么好處也沒有，可能還有壞處。所以，故意“秀貧”、“裝貧”、“假貧”，來騙取“貧困縣”資格，固然應當受到處罰，但是為了種種扶貧優惠，根據條件和標準激烈爭奪“貧困縣”、脫貧后不主動退出“貧困縣”，皆屬情理之中。那么，“貧困縣”的帽子究竟該由誰摘？筆者認為，誰來戴上的，就該誰來摘。是民政部？社會保障部？國務院扶貧開發領導小組？反正總是有別人來戴上的，絕非“貧困縣”自己為自己戴上。

　　3月23日新京報報道，距上次名單公布11年，3月19日，最新的592個國家扶貧開發工作重點縣（即“國家級貧困縣”）名單對外發布，從國務院扶貧開發領導小組辦公室公布的這份名單可以發現，調整后，有38個縣被調出，又有38個新面孔入圍。這條新聞給出了十分明確的信息，“國務院扶貧開發領導小組”是“貧困縣”“戴帽摘帽”的責任者。與其奢望貧困縣自己主動申請摘帽，不如責任管理部門親自動手及時摘帽。11年才調整一次貧困縣名冊，這是很不及時的，有些貧困縣早已成為西部經濟百強縣，甚至進入全國經濟百強縣的行列。

　　“國家級貧困縣”名冊，調整的“年份周期”應當確定下來，并寫進扶貧工作制度，長期地、規范化地執行，不因領導人的變更而變化。通過有效努力，國家統計局的數據將會越來越接近真實，國務院扶貧開發領導小組當以國家統計局的數據為根據，每年獲取并存檔“國家級貧困縣”的社會經濟各種數據，每隔2~3年便可以調整一次“國家級貧困縣”名冊。同時，對于那些奮發圖強的貧困縣，應當受到國家一定方式的表彰和獎勵。貧困，并不可恥；脫貧，卻是光榮。

　　扶貧是實現社會公平的重要途徑之一，國家對于扶貧資金的支出，不必因為社會經濟的發展而減少。因為過去扶貧是解決絕對貧困問題，將來扶貧是關注相對貧困問題。由于地理資源等各方面因素的差異，地區貧富的差距會長期存在，那么扶貧工作就不能懈怠和敷衍。“請神容易送神難”，只是難在有關責任部門的不認真和不負責。