記者調查，僅北京地區，就有數百家非法“3·15”網站。這些網站刊登消費者的投訴信息后，依靠收取涉事企業的公關費和刪貼費牟利，日進數萬元，而消費者從頭到尾都被利用。據從業者稱，315前后投訴最多，也是他們掙錢最快的時候，業務量能翻番。（3月15日《新京報》）

　　對于消費者而言，“3·15”是個無奈的節日；對于商家而言，“3·15”是個提心吊膽的難關。只有到了這一天，消費者的委屈似乎才有人真正過問，增加自己與不法企業談判的籌碼。然而我們不禁要問，在媒體與執法部門之間，企業更害怕哪一個呢？

　　顯然是媒體曝光，不然你無法解釋為何12315每天都能打通的情況下，公眾為何特別鐘情“3·15”這一天。媒體的大舉介入，使得維權成為社會焦點，對于一家靠品牌信譽吃飯的企業而言，實在是沒有什么比曝光在公眾面前更可怕的事兒了。眾多的非法網站恰是看中了這一點，紛紛充當起自媒體和爆料人的角色，對涉嫌侵害消費者權益的商家進行敲詐勒索。

　　廣撒網，一定能捕到心虛的魚兒，好在能夠交錢了事，好在一年就一個“3·15”。這種行為，像極了以敲詐為生的假記者，除了能夠自肥腰包，只會造成三輸的局面——消費者、企業和社會公信力。不得不說，這種唯利是圖的行為已經喪失了做人最起碼的底線——誰不是消費者呢？那些假冒偽劣產品就不會找上你的門？

　　也許他們還認為自己是在做一件正義的事，反正那么多的侵權行為你們都不管，就當我為消費者出口氣了。邏輯雖然經不起推敲，背后卻是真問題，如果日常的維權通道暢通而有效，消費者何必在網上碰運氣，何必還在乎一年一天的什么節日！

　　回顧幾年來的案例，從雙匯的瘦肉精事件到達芬奇家居的造假事件，無不是通過中央級媒體的曝光而引發巨大震動的，而這種曝光，一年可能只有屈指可數的幾次，事后的整頓效果究竟如何，恐怕還是個未知數。在此背景下，羅永浩只能選擇怒砸冰箱來維權，普通消費者又能有什么好辦法呢？

　　當正常的維權一再受阻，覬覦已久的不法分子一定會主動承擔起“監督”的職能，到頭來不過是成全了敲詐者的狂歡。治本之策無他，唯有讓合法的監管強大起來，真正有動力、有能力站在消費者一邊，才會讓每一天都是“3·15”，讓敲詐行為失去存在的土壤。