中國網球運動員李娜12日在美國參加一場比賽后對記者說了一席話：“我來這里比賽不是為了國家，只是為了盡力去做好自己的這份工作。”她這些話實在說不上有出格之處，尤其考慮到她是在外國媒體環境下說的。

　　李娜有點突出個人主義，但她的擺幅始終保留了分寸感。至少迄今為止，她的個性化表達并沒有讓國人感覺受到傷害，公眾更多把她看成中國社會多元化的一個亮點，她帶來的信息和感受大多是積極的、愉快的。

　　中國輿論場上迅速對李娜的話出現一些“深度解讀”，似乎要把這個專注體育的女孩當成抵制愛國主義的一支標槍，這是輿論本身的錯亂和胡來。希望李娜不會被這樣的輿論推著走。

　　中國社會輿論中積累了一些對過度宣揚愛國主義的逆反情緒。這種情緒會隨著愛國主義教育的逐漸改進和成熟而慢慢消散。現在有一些人試圖發酵輿論中的情緒，總想把各種事情都往“反愛國主義”上引申，這會形成一些臨時的噱頭，但決成不了大氣候。

　　對體育來說，公眾的大塊感情和興趣都明擺在那里。人們愿意看到鮮活的李娜，以及鮮活的其他中國運動員。他們同說話謹慎的運動員相比，往往更受歡迎。但與此同時，大家關注那些明星，很重要的原因是因為他們是中國人。愛國主義與競技體育相互構成“興奮劑”，這在全世界都不值得任何懷疑。

　　對祖國這個概念，我們不能做簡單好與壞的價值判斷。輿論中有些人強調“國家”與政府、人民的不同，但在體育場和電視機前的那個“中國”，是拒絕任何細分和裝腔作勢深究的。與競技體育連在一起的愛國主義是最純凈的，對它的任何抹黑都是臟的。

　　競技體育里融入了現代生活的多種要素。那里面有勵志和榮譽，有運氣和詭譎，有藝術和美，有淚水和感人，也有愛國主義的跳躍。它們彼此的配置越原生態，體育帶來的快感就越多。

　　“舉國體制”對原生態形成了一定偏離，但它是在中國最困難時候出現的。過去的中國太需要激勵，體育的成功對形成這種激勵最直接。時至今天，“舉國體制”自然出現松動，對愛國主義在體育中的過分追求，也早就受到輿論的質疑。

　　但把愛國主義逐出競技體育，是更反自然的偏激，而且連“舉國體制”曾經發揮的正面意義也不會有。它頂多能制造一些起哄，根本成為不了嚴肅的主張。

　　別把體育和體育明星政治化了，在政治爭辯日趨激烈的當下，請留幾塊遠離政治的凈土吧。各路明星也有必要保持大的清醒，不輕易卷入自己并不熟悉的紛爭。

　　成熟的中國應當把政論逐漸歸入相對專業的人群，而不是讓這個國家的所有人每天都去分辨形形色色的政治口號。