對多數正在“啃老”的人，只能通過做深入細致的思想工作來幫助他們，社會工作者應該是首選。

　　全國政協委員、社會學研究所原所長景天魁指出，中國有30%左右的青年基本靠父母供養。對于屢次拒絕就業建議、長期賦閑在家的年輕人，他建議，“取消其享受各種社會福利的資格，以起到鞭策作用”。（3月12日《廣州日報》）

　　問題在于：如今正在“啃老”的青年，他們已經享受到的究竟有哪些“福利”呢？想來想去，好像沒有，于是“取消資格”好像也就沒有了目標。

　　當今，青年就業難是個全球性的大問題。世界銀行最近開了個“2012年全球青年大會”，世界銀行副行長安斯蒂在會上說，很多國家年輕人居高不下的失業率是嚴重的社會問題，需要各國的政策制定者及時采取有效舉措來降低這個群體的失業率。

　　再看相關的數據，的確慘不忍睹：在歐洲，2012年1月公布的官方數字，歐盟和歐元區年輕人失業率分別為22.4%和21.6%。歐盟各成員國中，西班牙年輕人失業率高達49.9%；失業率較低的荷蘭、奧地利和德國，也分別為9.0%、8.9%和7.8%。來自美國和日本的統計數字：年輕人失業率前者是25%左右，后者則是10%上下。至于中國的具體數字，尚不得而知。

　　在全球經濟不景氣的大背景下，對于年輕人沒有就業這個事實，不用反應過度。無論是大學畢業后還是高考失利后沒找到工作，在家中經濟情況還允許的情況下，呆在家里休整、過渡一段時間，對自己以后要走的路作一點思考，是可以理解的。

　　再說，現在的人力資源是由市場化機制配置的，即“雙向選擇”。政府即使盡到責任，也并不能解決所有的問題。

　　在當今中國，政府應該是沒有辦法催逼這些青年人一定要馬上出去工作的。應該承認，抱定“啃老”決心，一輩子不想工作的人可能有，但不會多。

　　所以，對多數正在“啃老”的人，只能通過做深入細致的思想工作來幫助他們，讓他們從找不到“合適的工作”的苦惱中解脫出來，正視自己身處的社會環境，調適自己消極的心態。這些工作由誰來做，社會工作者應該是首選。