全國人大代表、黑龍江夙生律師事務所主任遲夙生連續第九年建議賣淫合法化，她建議刪除《刑法》第358條中關于“組織他人賣淫”的處罰規定，但保留對“強迫他人賣淫”者的處罰;修改第359條，將“引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑……”前加上“未經許可”四字。(2012年3月11日正義網)

　　贊揚遲夙生代表的執著，反對她關于賣淫合法化的建議。筆者認為賣淫合法化是在向失政、懶政官員妥協，并在為他們的不作為合法化。

　　根據媒體的報道，大部分失足婦女走上賣淫的道路是因為貧窮。記憶猶新的是，2006年2月，《南方周末》媒體還報道了鄉村女教師徐萍在天涯、網易、碧海銀沙等論壇上發帖，講述了自己“周一到周五是天使，周六到周日是魔鬼”的賣淫經歷;2007年1月，《海峽都市報》報道了43歲的張貝接受嫖客邢甲紅200元包夜，雙方在性交易過程中產生沖突，張貝被毆致死的新聞。事后警察了解，女張貝從事賣淫活動1年余，其主要收入用于泉州一大學念書的女兒和尚在念小學的兒子。2010年7月，《三秦都市報 》報道，西安警方，在北郊勞務市場附抓獲涉嫌賣淫嫖娼54人。一名32歲的賣淫女稱“家里窮，沒錢供孩子上學，沒錢蓋房子，我這樣做掙錢，我也不容易?！鳖愃七@樣的新聞內容基本是，女主人公原本一良家女子，突遭家庭變故，萬般無奈只好賣身謀生。

　　如果失足婦女所在地的官員能夠結合實際，認真深化農村改革，加大農業產業化的步伐，加快項目引進，就地轉移勞動力，使群眾就近或在當地就業，哪會有人為了經濟再出賣肉體?即便是群眾沒有脫貧致富，如果不分群體和階層，都有最低生活保障，無論誰的家庭慘遭變故，都會有制度保障受變故家庭的人員有飯可吃、有衣可穿，有學可上，誰愿意走上出賣皮肉的道路?如果有關部門真的把義務教育作為國家長遠發展戰略中需要無條件保證的頭等大事來落實，那么變故家庭的孩子們就不會再為上學的費用而發愁。即便是生活費用，當地相關部門也會認真落實貧困家庭子女義務教育階段費用補貼或減免政策，哪里會有失足婦女為子女賣身攢學費的悲情故事?如果合作醫療能夠在城鄉扎實推廣，就會解決群眾因病致貧、因病返貧的問題，保障群眾的生命健康。也不會有人為了給家人治病，而滑向淫穴!失足婦女的悲情經歷該同情，但是造成失足婦女的失政、懶政官員更應該譴責!

　　遲夙生代表能堅持九年提賣淫合法化的建議，為何不另辟蹊徑，堅持提些改善底層人員生存狀況、社會保障、社會救濟、義務教學、醫療保險等方面的建議呢?為何不堅持提些懲治失政、懶政官員的建議呢?如果讓賣淫合法化，這些失政、懶政官員豈不更加懈怠，對這些改善民生、加強底層人員社會保障的工作豈不更是馬馬虎虎?在惟GDP數字的考核下，沒準還有人把這項“無煙工業”作為一項產業加以扶持，做大做強呢?如果監管不力，弄不好有人還參與經營，成為第二個文強呢?你說，這項旨在保護弱勢群體的建議，到底是幫了她們，還是害了她們?

　　遲夙生代表，我建議你永遠不要想失政、懶政的官員妥協!否則，今天你向他們妥協了，提出了賣淫合法化的建議，如果被采納，那么明天他們就有可能放松別的某項工作，從而造成社會問題;到時你再建議使他們失政、懶政的那項工作也合法化;那么到最后，殺人豈不也要合法化了?