近日，河源市紫金縣警方通報，該縣公安部門成功抓獲一名涉嫌在網上散布“丙肝”謠言的犯罪嫌疑人李某宏。李某宏因涉嫌散布謠言罪，被當地警方處以治安拘留5天的處罰。（3月4日《廣州日報》）

　　該條警方通報的新聞報道，有幾處嚴重的法律錯誤，是需要警方澄清的。從李某宏被治安拘留5日的處罰來看，李的行為充其量只被認定為行政違法，怎能稱其為“犯罪嫌疑人”呢？刑法并沒有“散布謠言罪”，何來以涉嫌“散布謠言罪”給予處罰？

　　當然，該案的關鍵在于，李某宏的行為是否構成“散布謠言”。所謂“謠言”，《現代漢語詞典》的解釋為：“沒有事實根據的消息?！币J定李某宏的發帖是否為散布謠言，關鍵看帖子所述紫金出現“丙肝”傳播的消息，是否有事實依據。

　　針對紫金丙肝病例，此前官方已有通報。顯然，李某宏發布的“丙肝”傳播消息，基本事實是存在的。

　　而且根據《第一財經日報》的報道，當地居民黃華回憶起與出事診所醫生黃蔭珍的一段對話：“有人說丙肝是你這兒傳染的？現在都懷疑你，怎么辦？”黃蔭珍回答說：“有什么辦法，就請衛生局的來吃飯就行了?！?/p>

　　盡管，公眾沒看到李某宏網帖的具體內容，但是，就已經公開的事實來看，李某宏的網帖似乎并非空穴來風，當地警方如何認定其散布謠言，仍然需要對公眾做出進一步的解釋。

　　退一步來說，政府也應當寬容網民的差錯。畢竟，民眾不是偵查員，也不是衛生官員，他們對公共衛生事件發言，不可能準確到每個細節，只要沒有惡意去編造，就不該受到違法責任的追究。作為地方政府，對公民通過各種形式發表意見和建議，即使言論有些過激，內容存在瑕疵，也應當包容，而不是動輒進行打壓。

　　《傳染病防治法》將“丙肝”列入乙類傳染病范疇。法律要求有關部門“及時”公布疫情?？墒?，公眾不理解的是，當地部門為何疫情公布如此遲緩，而抓“造謠”的網民卻如此積極？紫金縣丙肝疫情還有多少未被披露的真相？面對拘留網民爭議，當地政府應該公布更多具體細節，回應輿論的質疑。

　　□劉昌松（律師）