2月18日下午6點左右，在昆明的一個小區里，一名小孩和同伴在池塘邊玩耍的時候不幸落水。令人氣憤的是，當另一名孩子去向小區保安求救時，保安竟然聲稱他要吃飯。結果，當小孩兒被撈起來的時候，已經沒有了呼吸。（2012年2月23日新華視頻）

　　2011年10月13日，2歲的小悅悅在佛山南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，7分鐘內，18名路人路過但都視而不見，漠然而去，最后經醫院的全力搶救無效，離開了人世。

　　2011年9月2日，武漢市一位88歲的李姓老人在離家不到百米的菜市場仰面摔倒，而眾多圍觀者卻無一人出手相助。兩位好心人本欲上前施救，但他人的一句“提醒”讓兩人止步不前，一小時后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

　　在一幕幕悲劇上演的同時，人們不僅要質問：怎么能見死不救哪？鐵石心腸呀？下面再讓我們看兩件事例。

　　2011年8月26日，南通市的客運司機殷紅彬見老人當街摔倒，選擇了停車攙扶，老人非但不感激他，反而向他潑了一盆污水，指責他就是“肇事者”。

　　2009年10月發生在天津的許云鶴交通糾紛案，因為沒有目擊證人，事件真相至今撲朔迷離。許云鶴說：他看見老太在跨中心護欄時摔倒，主動停下車來上前攙扶，卻被反咬“撞人”，最后法院判決許云鶴賠款10.8萬元。

　　這時有人會說：這人都怎么了，簡直是寓言故事“農夫和蛇”在現實生活中的穿越呀！

　　在屢屢目睹“施救者”抑或“被救者”的失信事件后，在社會輿論和網絡效應的放大下，人們的不安和失信進一步發酵、升級，越來越多的人陷入渴望關愛卻又得不到關愛，想幫助他人又不敢幫助他人的怪圈。在這種糾結心態下，見義勇為流血又流淚、好心反被惹官司的錘打下，人們逐步煉就了鐵石心腸。

　　新浪微博曾對“見到老人摔倒是否上前施救”問題進行了網上調查，只有不到兩成人表示“肯定會扶”，一位網友留言：“不是不想扶，實在是不敢扶啊！”

　　筆者認為：這是物質文明建設與精神文明建設發展失衡的結果，在利益和道德面前，道德顯得是多么的蒼白無力。

　　人們判斷是非的標準是什么？導致這些悲劇重演的深層原因是什么？拷問著每個人的誠信，更炙烤著社會道德的底線。