映象新聞

　　中新網7月17日電 據外媒報道，在日本執政黨強行在國會眾議院通過《安全保障法案》后，17日，在東京政治集中地-永田町的國會大樓里異常冷清。

　　對已移交參議院審議的該法案，除了朝野民主黨同意該黨議員參加參議院審議外，其他各在野黨議員紛紛缺席周五國會，未來各黨是否同意出席參議院審議不明朗，日本媒體分析說：“看來當前國會處于運轉不靈的局面”。

　　內閣官房長官菅義偉17日也在國會承認社會輿論沒能深刻理解《安全保障法案》是眾議院審議中，執政黨的提問時間極少，他說：“我知道反對法案的示威在全國擴大的動向，但是政府有守護國民和平與安全生活的責任”。

　　他還說明，“日美安保協議改訂的時候(1960年)有過比現在多幾倍、幾十倍的示威；日本派遣自衛隊參與聯合國維持和平活動時，輿論也有超過現在的反對意見。但是現在來看，難道事實不是通過自衛隊的活躍，維持著我國和平與安全嗎”。不過菅義偉也說“今后要努力說明法案是戰爭法案、會引起征兵制這些誤解”。

　　外相岸田文雄周五也說，“今后必須用心地繼續和仔細、謙虛地來做令人容易理解的說明”，安倍政權的另一閣僚-沖繩、北方領土負責大臣山口俊一也承認，現在國民對法案的理解“不是能說我們持有自信的狀況”。

　　更引起日本輿論廣泛關注的是，被日本社會視為自民黨新星的小泉進次郎16日就在東京一個電視上露面，批評稱安保法案無法獲得國民的理解，主要原因在于自民黨自身。

　　在執政自民、公明兩黨議員在眾議院投下贊成的多數票令法案通過后，立即激發了連日各地抗議的聲勢。除了街頭抗議示威行動擴大以外，文化界、學界等一些組織或名人也紛紛發表反對聲明。

　　《每日新聞》17日的社論說：“目前的民意與國會的隔閡實在太令人覺得極端了”，社論說，本來自衛隊的基礎就是國民信賴與國際信賴，安倍內閣采用重新解釋憲法的手段超出了行政裁量權，內閣不應是超越法規的存在”。

　　《東京新聞》17日社論說，“在這么多持有主權的國民反對和這么多憲法學者指出違憲的形勢下，眾議院通過《安保法案》令日本在戰后七十年的今天，立于民主歧路”。

　　根據最近日本各大傳媒發表對《安保法案》分別做的民意調查，共同社的結果是贊成的被訪者為27.8%，反對為58.7%;《每日新聞》贊成的被訪者為29%，反對為58%；《朝日新聞》贊成的被訪者為26%，反對為56%；《讀賣新聞》贊成的被訪者為36%，反對為50%，官方電視臺NHK的贊成被訪者為32%，反對的為61%。