映象新聞

　 中新網(wǎng)3月24日電 據(jù)日本媒體24日報(bào)道，因“一票之差”(每名議員代表的選民人數(shù)差異)最大達(dá)2.13倍的2014年眾議院選舉，律師團(tuán)體為此提出違反憲法規(guī)定的“投票價(jià)值均等”原則而提起訴訟。針對廣島、山口兩縣共計(jì)11個(gè)選區(qū)的選舉，廣島高等法院作出“違憲狀態(tài)”的判決，駁回要求判處選舉無效的請求。

　 3月23日，日本大阪高等法院判處近畿地區(qū)2府4縣48個(gè)選區(qū)的選舉為“違憲狀態(tài)”。3月19日，東京高等法院作出“符合憲法”的判決，3月20日名古屋高等法院作出“違憲狀態(tài)”的判決。3月24日之后，日本各法院將繼續(xù)就選舉“一票之差”的問題作出判決，之后日本最高法院將作出統(tǒng)一判決。

　 針對2014年12月的眾議院選舉，升永英俊和山口邦明兩個(gè)律師團(tuán)體以日本全國295個(gè)小選區(qū)為對象，向日本全國高等法院及法院分部總共提出17起訴訟。

　 2011年的最高法院判決認(rèn)為向各都道府縣無條件分配1個(gè)議席的“額外1人方式”是導(dǎo)致選票分量差異的原因所在，要求做出調(diào)整。國會隨后于2012年通過修改法律廢除該規(guī)定，2013年又調(diào)整了選區(qū)劃分，實(shí)現(xiàn)議席數(shù)0增5減。