余顯河的房子擋住了運管局辦公樓大門

　　一棟主體已修建完成8年的7層辦公樓，豎立在陽新縣城北大門的路邊。8年來，沒有施工隊伍來裝修該樓，也沒有相關單位入駐這里，現在，這棟辦公樓的外觀已經有些破敗，1樓甚至被竹跳板加工廠占用了。

　　近日，記者來到該地進行探訪。發現該樓系陽新縣交通局下屬二級局修建的辦公樓，因遭遇拆遷的煩惱，一直未投入使用。

　　辦公樓主體建好8年未入駐

　　市民余先生是陽新縣興國鎮人，因為在經濟開發區某企業上班，他每天上下班都要經過白楊轉盤。

　　據他介紹，位于金山角對面的這棟辦公樓已經建好多年，但卻遲遲沒有單位搬進去?！拔颐刻焐习嘟涍^這里，看著這棟樓慢慢變舊，去年，一家竹跳板加工廠還搬到了這棟樓的1樓，也沒有任何人來管?！庇嘞壬f，看這棟樓的規模，應該是縣里某個單位修建的，但為何沒有單位入駐，他并不知情。余先生甚至懷疑，該棟樓的建筑質量存在問題，因此成了“爛尾樓”。

　　究竟是怎么回事呢？昨日上午，記者來到現場探訪，發現這是一棟7層歐式風格辦公樓，樓前修建了圍墻，大門也被封住，樓房上的數扇玻璃窗被砸，墻體上有很多污濁，像是多年無人打理的模樣。一樓正在手工制作竹跳板的一名男子告訴記者，這棟樓是陽新縣交通局下屬的運管局修建的辦公樓，至于為何遲遲未入駐，他并不知情。

　　運管局：拆遷戶房子堵住了大門

　　隨后，記者來到陽新縣運管局。副局長黃正勇證實，該樓確實系運管局和物流局共同建造的辦公樓，已獲國家立項審批，于2005年開建，2006年主體建成，花費約400萬元?！拔覀円蚕朐缛瞻徇M去，但樓前的拆遷戶不肯拆，他們的屋子剛好擋住大門，我們根本無法入駐。”黃正勇告訴記者，目前，運管局是借用檢測站的場地辦公，物流局則租用公路局的場地辦公，因為場地不夠用，運管部門的信息中心、監控室等均無法建造。

　　據黃正勇介紹，辦公樓占地約3000平方米，是縣政府規劃后統一安排的。當時，辦公樓的地基涉及20余戶居民拆遷，交通局與這些居民協商好拆遷賠償條件后，他們先后搬離了這里。

　　但是2006年底，辦公樓建成之后，運管局和物流局準備前去裝修，卻遇到了另一個問題?！稗k公樓與陽新大道約有10米的距離，在辦公樓前，有一棟2層樓房、一間平房和4個地基，相關戶主不滿拆遷條件，不愿意搬走?！秉S正勇說，有的居民為了阻止運管局和物流局入駐，甚至在地基外面修建了圍墻，這些圍墻直接堵住了進出辦公樓的大門。

　　因為相關涉事戶主在辦公樓規劃土地之外，交通局無權與他們洽談拆遷補償方案。所以，發生這些問題后，交通局曾多次找縣里相關部門協商，但收效甚微。“我們就只能等著，等到拆遷戶和拆遷指揮部談好條件，肯搬離了，我們才能搬進去。”

　　而這一等，運管局和物流局就等了8年，并且，他們不知道這樣等下去何時是個頭。

　　拆遷問題一直沒談攏

　　昨日中午，記者走進了位于運管局辦公樓前的一棟2層民宅內。

　　看到有陌生人進到家里，屋內一名老人很生氣，手指著記者的臉讓記者退到門外，直到確認記者的身份后，老人的情緒才有所緩和。

　　老人名叫余顯河，正是這棟房子的屋主。他解釋，去年11月，曾連續數天有同一名陌生男子到他家里問東問西，之后，便有一群不明身份者砸了他家的門窗和家具。所以，從那之后，他對陌生人特別警覺。

　　說道房子的拆遷，余顯河和兩個兒子堅稱他們并非“釘子戶”。余顯河說，他是從陽新縣供銷社退休的，原本他并不抗拒拆遷，但政府部門老是讓他原單位的領導前來洽談拆遷條件，鮮有負責拆遷的官員主動上門協商。有幾次是一下子來十余人，大家七嘴八舌地每人說幾句，就走了?！皬念^到尾，從來沒有縣政府負責拆遷的官員找我認真談過?！?/p>

　　不過，余顯河說法卻遭到陽新縣城東新區開發建設指揮部主任石峰的否認。他說，余顯河家的拆遷協議遲遲未達成，是因余顯河要價過高，高到無法答應的程度。

　　至于運管局辦公樓的問題，石峰表示，目前除了等余顯河等戶主答應拆遷，沒有其他辦法。