資料圖：中國劃定防空識別區首日出現在東海巡邏的圖154M電子偵察機

　　日本首相安倍3日傍晚與美國副總統拜登舉行會談，隨后宣布雙方在應對中國防空識別區問題上達成四項共識。昨天，外交部發言人洪磊在例行記者會上用三個“不要”予以回應，要求日方在這一問題上不要再挑釁中國，不要再制造事端，不要再借題發揮。

　　對于美國副總統拜登近日在日本評價中方東海防空識別區的有關言論，洪磊表示，單方面加劇地區緊張的不是中方，而是日本。是日本單方面“購買”釣魚島，頻繁出動艦機干擾中方正常的演習訓練活動，渲染中國威脅，為其修憲擴軍制造借口。對于美方提出中日應就有關問題進行溝通，洪磊表示，中方愿在平等和相互尊重基礎上，就有關技術問題同日方保持對話溝通，共同維護有關空域的飛行安全和秩序。

　　在回應有關日本設立“國家安全保障會議”的問題時，洪磊說，由于歷史原因，日本的軍事安全動向一直深受亞洲鄰國和國際社會關注。今年以來，日本在有關領域出現了許多消極動向。日本首相宣揚“侵略未定論”，副首相宣稱“要效仿納粹修改憲法”。“這樣的言行怎么能讓亞洲鄰國放心？”洪磊說。

　　專家解讀

　　日本還做不到“綁架”美國

　　有媒體報道，拜登訪日期間拒絕了日本首相安倍提出的三項要求，只同意使用“不能默認中國防空識別區”的詞匯來表達日美在此問題上的“一致立場”。對此，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮在接受北京晨報記者采訪時分析指出，美國采取這樣的政策十分正常，因為美國和日本的地位不同，需要考慮全球布局，要在日本和中國之間保持平衡，“從當前看，日本想‘綁架’美國還做不到，美國在戰略上還是清醒的。”

　　美區分對待政經軍事利益

　　金燦榮說，美國在政治上反對中國劃設東海識別區，“以前都是美國在東亞定規矩，現在中國開始定規矩了，美國很不習慣，也很惱火。”

　　“美國在軍事上也不承認，認為中國的防空識別區壓縮了美國的軍事自由度。”金燦榮說，有了防空識別區，我國對美國抵近偵查的反制措施肯定會加強，在這個方向投入更多的偵查和驅逐力量，美國如果經常往這個方向飛，一定會感到壓力。

　　金燦榮指出，美國允許民航向中國通報飛行，就是在經濟上承認，如果在這個問題上鬧僵了，會影響美國民航，“賺不到錢了”，就會造成經濟損失。美國是比較實用主義的，將政治、經濟和軍事利益分開。

　　美國不像日本“一根筋”

　　金燦榮說，與美國不同，日本是“一根筋”，非將政治、經濟和軍事利益綁在一起。美國現在的說法是“不承認”，而不是要求中國“撤銷”，這樣的說法相對理智，表明的只是美國的選擇。因為防空識別區是美國開先河，國際上所有的防空識別區也都是單方面宣布，沒有和其他國家商量。

　　國防大學軍事專家李大光認為，各國承認中國的防空識別區，是一種大勢所趨，隨著美國等國家陸續通報民航，其他國家將來也會自然而然這樣做。（記者 韓娜）