資料圖：2012年美國總統(tǒng)奧巴馬前往三八線進行參觀

　　【環(huán)球時報綜合報道】“我們可以滿懷信心地說，那場戰(zhàn)爭并非平局，而是一場勝利。”7月27日，在華盛頓國家大草坪上的朝鮮戰(zhàn)爭紀念碑旁，美國總統(tǒng)奧巴馬向人山人海的朝鮮戰(zhàn)爭老兵及其家屬發(fā)表了豪邁的講話。英國廣播公司評論說，此舉創(chuàng)下歷任美國總統(tǒng)的先例，在朝鮮核武危機及中日因釣魚島關系緊張之際，奧巴馬的動作格外引入注目。

　　奧巴馬的“勝利”理由是：“5000萬韓國人民生活在自由和生機勃勃的民主制度下，韓國是世界上最具活力的經(jīng)濟體之一，同朝鮮半島北方的壓迫和貧困形成鮮明對照，這就是勝利，這就是你們留下的遺產”，“你們贏得一個感恩國家的感謝，你們光輝的事跡永垂不朽”。奧巴馬稱，這場戰(zhàn)爭向全世界表明，美國依然是爭取和平、安全和繁榮的力量。他重申對盟友的義務，似乎還對世界發(fā)出警告：“我們的盟友和對手一定要知道，美國將維持世界所知的最強大軍隊——總是毫無例外。這是我們所做的。”

　　韓國YTN電視臺稱，美國成為“超級大國”后參加了不少戰(zhàn)爭，但像韓國這樣無論在政治還是經(jīng)濟上都對美國表示謝意的國家很難尋找。靠強大軍力維持自己世界地位的美國，每當參與戰(zhàn)爭時都要解釋正當性，但唯獨朝鮮戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)無需這樣做，這當然成為美國對外參戰(zhàn)的最佳范例。

　　奧巴馬的說法似乎得到一些美國媒體的認同。《奧古斯塔紀事報》27日寫道，參加朝鮮戰(zhàn)爭最年輕的士兵至少也80歲了，1953年以來，他們一直聽到的是謊言：他們只打了個平局。在朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)60周年之際，真相必須大白：美國和聯(lián)合國的所有政治目標都實現(xiàn)了，美國勝了。報道稱，朝鮮戰(zhàn)爭阻止了第三次世界大戰(zhàn)和共產主義的擴張，杜魯門在三八線清晰地劃下一道線。

　　“對于60年前的那場戰(zhàn)爭，很難分辨誰是勝利者，誰是失敗者。”“德國之聲”對朝鮮戰(zhàn)爭的評論是絕大多數(shù)媒體與學者的看法。《蘇維埃俄羅斯報》28日稱，美國一直不承認自己在朝鮮戰(zhàn)爭中失敗，仍試圖消滅朝鮮。《紐約郵報》28日稱，奧巴馬總統(tǒng)27日宣布朝鮮戰(zhàn)爭不是一個平局，對那些參戰(zhàn)的美國人來說是一場明顯的勝利，這和一些歷史書所講的不同。

　　在美國，朝鮮戰(zhàn)爭常被稱為“被遺忘的戰(zhàn)爭”。它處在二戰(zhàn)和越戰(zhàn)之間，規(guī)模相對較小，被三明治化了。前美國總統(tǒng)杜魯門曾稱之為“一個警察行動”。

　　美國當年參戰(zhàn)造就了如今的韓國繁榮？美國《洛杉磯時報》寫道，1953年的朝鮮半島有多么糟糕，怎么說都不過分。麥克阿瑟曾說，他看到“慘狀”后嘔吐了。今天游歷韓國，幾乎令人難以置信，它跟當年是同樣的地方。朝鮮則是另一番景象。是什么造成了朝韓不同？一言以蔽之，是政治。兩個國家的文化遺產是一樣的，而韓國在專制主義的樸正熙的領導下，上世紀六七十年代開始經(jīng)濟起飛。

　　中國人民大學學者時殷弘28日對《環(huán)球時報》說，奧巴馬如此表態(tài)，主要有兩方面原因。首先，朝鮮今年年初搞了第三次核試驗，之后雖然與國際社會的關系有所緩和，但仍舊在加緊發(fā)展核武器和導彈力量，美國的表態(tài)是對朝鮮的“敲打”。第二，最近韓國一些人對美國是否會在關鍵時候履行“保衛(wèi)韓國”的承諾持懷疑態(tài)度，美國的這種表態(tài)也是為了打消這種疑慮，為美韓軍事同盟正名。另外，美國經(jīng)濟正在恢復之中，美國國內目前也有不少問題，鼓舞美國民眾可能也是奧巴馬目的之一。

　　（記者王剛 蕭達 李珍 楊明 胡錦洋 金惠真 汪析 柳直）