17日上午，安倍訪問石垣島，乘坐石垣號進行視察。

　　7月21日，日本參議院選舉將正式進行投票。日本《朝日新聞》民調顯示，希望自民黨、公明黨獲參院過半議席的占50%，支持民主黨的僅有7%。有分析擔憂，這會進一步助長日本右翼的氣焰。與此相伴隨的，則是左翼聲音的退潮。

　　現實：左翼已失聲

　　“左翼和右翼在日本戰后政治中是一直存在的。”中國社科院日本研究所副所長楊伯江介紹說。他同時指出，左翼無論是作為一種思潮還是一種現實力量已經退潮。

　　在目前的日本眾議院，社民黨僅有2席，日本共產黨只有8席，左翼力量十分微弱。要知道，社民黨的前身社會黨曾與自民黨長期相抗衡。相反地，右翼大行其道，極右勢力的代表日本維新會甚至以54席成為第三大黨。

　　日本左翼在國會中遭冷落，其社會影響力也“與時俱退”。上世紀90年代，日本共產黨曾擁有50萬黨員，而現在只有31萬。

　　今年5月，由社民黨黨首和日共委員長參加的反對修憲的游行，僅有3500位民眾聚集。此前，有日本媒體調查，認為應修憲的高達56%，而選擇維持現狀的只有28％。可以想見，左翼在輿論界的一呼百應已風光不再。

　　外界聽得見石原的釣魚島謬論、橋下徹的“慰安婦”厥詞，看得見安倍戴頭盔穿軍裝登坦克、高舉雙臂呼萬歲等等政治秀，而社民黨、未來黨等議員的反對聲卻不見回響。

　　左翼失聲，政治右傾，這就是日本當前的圖景。很多人對此深感憂慮，日本《朝日新聞》10日發表題為《放狠話解決不了問題》的社論，連日本媒體都懂得日本需要理性的聲音。

　　反思：自身有不足

　　美國哈佛大學教授約瑟夫·奈曾為英國《金融時報》撰文稱，日本右轉是虛弱之象。左翼的失聲也可以說是日本“虛弱”的表征。有分析認為，日本政治中左翼勢力已經消失。這未免極端，卻恰恰能引起反思：日本左翼為何掩不住右翼聲音的甚囂塵上？ 

　　楊伯江指出，日本左翼的退潮，有著廣泛的國際背景。“冷戰結束之后，國際共運陷入低潮，日本國內也發生變化，作為革新勢力的社會黨迅速削弱。”

　　一個巴掌拍不響，除卻大環境的不利，恐怕最應該反省的正是左翼自身。

　　“日本左翼在重大問題上并沒有形成系統的理論，以及符合日本國情的政策。”清華大學當代國際關系研究院副院長劉江永一語道破日本左翼的缺陷所在。

　　日本右翼人氣“爆棚”，很大程度上在于他們大打領土牌。在劉江永看來，右翼勢力在釣魚島問題上不擇手段地挑戰中國，而左翼勢力只是說可以擱置、討論，他們之間只是方法上的不同。左翼勢力的曖昧顯然既博不了眼球，也贏不得正義力量的聲援。

　　此外，如今的日本很迷失。楊伯江在描述日本現狀時表示：“日本經濟社會處在結構調整轉型的歷史時期，但是還沒有找到一個行之有效的框架構想。”在這樣的日本，需要的是更廣闊的視野和胸懷，誰能給日本指明方向，誰的聲音就會被傾聽。

　　最新民調顯示，日本民眾對景氣和就業、社會保障以及消費稅的關注度達68%。顯然，經濟民生才是日本最核心的話題。在這方面，左翼政黨表現如何呢？看看去年眾議院選舉時日本共產黨“有提案，有行動”的宣傳口號就可窺一斑了。

　　正如劉江永所言：“當前日本經濟下滑，處于比較動蕩時期，民眾對左翼能不能承擔起執政的責任，是很懷疑的。”拿不出符合民眾期待的政綱，是左翼力量揮不去的硬傷。

　　未來：難以制衡右翼

　　如果將日本政治比作一架天平，那么左翼和右翼就分別是兩端的砝碼，保持著天平自身的平衡。然而，現在情況已然發生了改變。

　　左翼的聲音小了，右翼的調門自然就高了，日本這臺天平很難再保持平衡。

　　據日媒報道，安倍日前不僅明確表達了修憲擴軍的意愿，而且登上距離釣魚島最近的石垣島，以彰顯對外的強硬。如果安倍在參院選舉中獲勝，他就更將“春風得意馬蹄疾”了。

　　對于這種前景，劉江永認為：“日本左翼不會完全消失，但也不會對右翼勢力構成有力的制約。”不過他同時指出，這一切都要看安倍以什么樣的態勢獲勝。

　　左翼制衡作用的削弱確實值得警惕。此前韓國《朝鮮日報》援引美國智庫“新美國安全中心”的報告稱，安倍等政客的右傾化對東北亞地區的安全合作構成重大障礙。

　　正如楊伯江所指出的：“左翼退潮意味著反面勢力的壯大，意味著日本政黨政壇的右傾化在不斷向前發展，這對日本的對外政策，包括安全政策，對東亞地區的整個的安全環境都會起到一個負面作用。”