美國銷售導彈，欲建“泛亞反導聯盟”

　　借著朝鮮核危機的擴散效應，美國正加緊拼湊由其主導的亞太導彈防御體系，剛剛訪問完亞洲多國的美國參謀長聯席會議主席鄧普西就明確呼吁美、日、韓三國率先締結反導聯盟，為日后亞太跨區域的反導網絡奠定基礎。

　　事實上，目前亞太地區的不少國家都在采購用來防御彈道導彈攻擊的系統。美國《防務新聞》宣稱，在一個“導彈攻擊形成普遍威脅的環境”中，亞太國家合作建立共同導彈防御系統的要求“變得更為合理”，“導彈防御”正成為整個亞太地區一個“可接受甚至受歡迎的名詞”。

　　不過，也有一些有識之士警告稱，美國正在竭力營造的“泛亞反導系統”具有明顯的排他性，如果操作不當，極有可能在本地區引起不可收拾的軍備競賽，屆時除了賣軍火的國家可以賺得“盆滿缽滿”，本地區的其他國家只能“很受傷”。

　　亞太反導技術擴散

　　在美國的竭力推動下，日本率先在亞太地區全速實施導彈防御計劃。據悉，東京業已打造由“海基中段防御系統”(SMD)和“陸基‘愛國者’PAC-3反導系統”組成的雙重反導系統。

　　其中的“海基中段防御系統”是對日本引進自美國的艦載宙斯盾防空系統的升級改造，增強其攔截彈的射程并壓縮系統反應時間，以便應對外大氣層的彈道導彈來襲威脅。宙斯盾艦上攜帶的“標準-3”攔截彈擁有可末段制導的動能彈頭，可攔截從大氣層外來襲的彈道導彈。“陸基‘愛國者’PAC-3反導系統”能為日本提供大氣層內的“點防御”，以保護目標不受導彈的攻擊。據悉，日本決心花費百多億美元完全部署雙重反導體系，其中的10億美元用于美日聯合研發SMD。

　　除了日本，澳大利亞和韓國也在美國慫恿下采購了綜合利用宙斯盾雷達及“標準-2”導彈的防空驅逐艦(AWD)。盡管這兩個國家尚未決定是否為軍艦購買“標準-3”攔截彈，但這并不是什么困難的事情，畢竟艦載宙斯盾作戰系統是一個模塊化開放結構的系統，只要澳大利亞和韓國軍方樂意，隨時都可以與具備大氣層外攔截能力的“標準-3”攔截彈進行集成。

　　此外，韓國還從德國購買了48套二手的“愛國者”PAC-2制導增強型導彈，幾乎肯定還會向美國添購“愛國者”PAC-3反導攔截系統，并在未來尋求美國的技術支持，發展自主知識產權的高空攔截導彈。

　　哪怕是“小國成堆”的東南亞地區，也有一些國家開始構筑“反導籬笆”。據悉，新加坡已擁有2套新式反戰術導彈系統，其中由以色列拉斐爾公司提供的“巴拉克-1”艦空導彈被部署到“勝利”級導彈艇上，而由歐洲EADS集團設計制造的“紫菀-15”艦空導彈則被部署在“威嚴”級護衛艦上。其中的“巴拉克-1”艦空導彈只具備有限反導能力，但“紫菀-15”艦空導彈卻是真正的反戰術導彈系統。更重要的是，“威嚴”級護衛艦是一種高度網絡化的作戰系統，它能把其他戰艦和新加坡武裝部隊連成一個整體，當執行導彈攔截任務時，該艦在新加坡武裝部隊中將成為一個重要節點。

　　反導協作有難度

　　不過，作為當今軍事科技的一項“巔峰成果”，反導系統并不是買來就能用的“簡單武器”。對亞太各國引進的導彈防御設施來說，硬件固然重要，但那些用于聯合作戰及交互通聯的軟件也不能忽視，否則缺少聯合作戰能力的反導系統只是一些“點狀防御”，作戰效能極為有限。這也恰恰是美國所大力倡導的，因為它向亞太諸國推銷反導武器的目的，一來是為了賺錢，二來則是通過把控“情報支持”進行遙控，實現“合眾小以擊大”的效果。

　　目前，美國和日本已在橫田空軍基地建立反導情報收集及任務分配中心，甚至連日本航空自衛隊的航空司令部也搬進橫田，與駐日美軍聯合辦公，無疑方便支持或調整空中及導彈防御行動。可以預期，美日雙方在導彈防御方面的合作有望達到“無縫”，例如美國可以用部署在日本青森縣車力基地的X波段雷達探測朝鮮從東海岸發射的彈道導彈，而日本也能將其部署在沖繩的FPS-5預警追蹤雷達獲取的信息提供給美國，雙方操作人員共享導彈防御數據。

　　至于澳大利亞和韓國，雖然尚未與美國進行類似合作，但相關談判已經傳出風聲。目前，美國已同意升級并增強澳大利亞本土研制的“金達利”超視距雷達(當前該雷達被用來在較大范圍內探測飛機)，以便擴大其覆蓋范圍和靈敏度，方便其偵測處于推進階段的來襲導彈。而韓國則希望同美國共同發展新的反戰術彈道導彈技術，以便將其目標引進的局部化“點防御系統”結合到擴展的導彈防御架構中。

　　不過，美國大肆鼓搗“泛亞反導系統”也引起不少國家的憂慮，其中最大的擔憂是如果由美國主導的跨國反導網被用來對付亞太區域內的其他軍事大國，就有可能使許多不相干的國家“惹火燒身”，特別是反導作戰充滿不確定性，一旦操作不慎，就很容易釀成“戰略誤判”，給地區安全造成不必要的麻煩。因此，部分希望發展反導能力的亞太國家仍然希望“還是各干各的為妙”。