以色列軍事情報部門人員22日表示，敘利亞軍隊對平民使用了化學武器。敘利亞政府對此表示堅決的否認。隨后美國國務卿約翰·克里也表示，以色列總理內塔尼亞胡未能就敘利亞軍方使用化學武器提供確鑿的證據。分析認為，敘利亞政府和反對派使用化學武器的可能性不大，但若某一方在輿論方面得到支持，則很有可能改變敘利亞目前的戰局。

　　敘利亞政府曾于3月19日公開指責敘利亞反對派在阿勒頗地區使用化學武器造成百余人傷亡，并正式向聯合國秘書長潘基文提出請求，呼吁聯合國能向敘利亞派遣獨立且中立的調查組，調查“反對派使用化學武器”的問題。而如今，輿論的矛頭又指向了巴沙爾政權。以色列軍方情報機構負責調查工作的布倫準將22日表示，敘利亞政權已在過去數月中，于多個地點向反對派武裝動用了致命化學武器。這是以色列首次公開指控敘利亞政府使用化學武器。此外，英國和法國也在上周表示他們已掌握可靠證據顯示敘利亞已少量使用化學武器。據英國媒體報道，敘利亞一位醫生上傳到“臉書”的視頻顯示，敘利亞軍隊在本月早些時候曾在阿勒頗地區空投化學武器，導致兩個嬰兒和一位婦女死亡。對于以上各方的指控，敘利亞政府方面表示堅決的否認。而美國也表示了中立的態度。白宮發言人卡尼稱，美國當局沒有掌握敘利亞政府軍使用化學武器的證據。他指出，美方依舊關注媒體報道的敘利亞使用化學武器的消息。

　　有分析人士認為，敘利亞政府使用化學武器的可能性很小。第一，敘利亞軍隊目前在國內戰事上雖然無法取得特別大的進展，但是很明顯處于優勢地位，在這種情況下，使用“化學武器”是完全沒有必要。第二，北約一直表示不會軍事介入敘利亞危機，美國目前也暫時無意對敘利亞進行軍事干涉或武裝反對派。不過，美國總統奧巴馬曾表示，使用化學武器是敘利亞沖突中“一條不可逾越的紅線”，也就是說，一旦某一方使用了化學武器，美國將很有可能進行軍事干涉。因此敘利亞政府非常明白，如果率先使用化學武器，將會白白葬送自己在戰場上的優勢，并引來歐美的軍事介入。第三，敘利亞政府和反對派都知道，在戰場上僵持的情況下，如果對方被普遍指責使用了化學武器，那么自身將會受到更多的輿論支持和國際援助。因此政府方和反對派相互指責對方使用化學武器更大程度上就像是一場“口水戰”以及“輿論戰”，無論哪一方取得優勢，都會使自身在戰事方面大大受益，甚至改變整個敘利亞戰事格局。