美國國會調查局即將發(fā)表的一份報告中包含有高句麗和渤海國屬于唐朝地方政權的說法，這撥動了韓國敏感的神經(jīng)。盡管韓國政府表示無需過度解讀，但部分韓媒不批美國反而將矛頭對準中國，還有媒體召集專家批中國“東北工程”，并要求政府強硬應對。

　　韓國KBS電視臺27日報道稱，美國國會最近準備公開一份關于東北亞歷史的報告，報告中引用了中國“歪曲歷史”的內容，將高句麗和渤海國稱做唐朝的少數(shù)民族附屬國，還有高句麗滅亡后唐朝設立安東都護府并直接管轄漢江以北地區(qū)的內容，此外還閉口不提“間島”問題，這引發(fā)了韓國的不滿。該報告是應美國參議院外交委員會要求完成的，打算在下月中旬公布。美國參議院外交委員會對韓國政府表示，完成該報告的目的是尋找如果朝鮮崩潰中國會否干涉的歷史依據(jù)。報道稱，雖然韓國外交部感到問題可能擴大，并希望美國國會調查局進行改正，但美國國會方面對此似乎無動于衷，只打算在有爭議的地方加上括號包含進韓國主張的內容。

　　韓國外交通商部部高級官員表示：“美國國會的報告只是羅列了中國書中主張的內容，韓國的主張報告中也有反映，因此這件事應該不是問題”。該官員還解釋稱，美國國會的報告是給議員們議政的參考資料，題目是“中國人歷史中如何看待朝鮮半島的領土權”，是很多學者一起編纂而成的。韓國外交通商部已經(jīng)于上周把東北亞歷史財團編寫的韓國對該問題的主張發(fā)給美國國會，美國國會調查局已經(jīng)答應在報告中充分表達韓國的主張。韓國《朝鮮日報》稱，韓國政府相關人士對外表示，美國國會的文件并不代表美國政府或國會同意上述主張。

　　雖然有政府的澄清，部分韓國媒體還是發(fā)泄不滿。韓聯(lián)社29日動員各路專家對此進行批駁，并批評本國政府“消極應對”。針對美國國會文件中出現(xiàn)“歪曲歷史”的主張，韓國歷史學者們表示了“極大擔憂”，因為擔心中國通過“東北工程”歪曲歷史的主張有可能成為國際公認的說法。首爾大學教授柳鏞泰稱：“美國的資料在全世界都具有權威性，因此即使是介紹資料，也會具有重大意義。韓國政府只是用嘴說還遠遠不夠。”又石大學教授趙法鍾稱：“美國國會似乎要了解東北亞歷史和文化背景以應對東北亞局勢變化，對此韓國必須積極應對，嚴防給中國提供任何口實。”

　　遼寧社科院半島問題專家呂超29日在接受《環(huán)球時報》采訪時表示，歷史有歷史的客觀性，維持歷史的真實性是科學的態(tài)度，高句麗的歷史狀況可以有不同說法。應該把歷史和當今的政治分開，就歷史談歷史。高句麗存續(xù)期間，屬于中國中央王朝的上述民族政權，美國引用的是這種主流的看法。美國這么說不一定就是向著中國，中國也不會拿這個報告說事，而韓國有些大驚小怪。

　　（記者 王剛）