英國《經濟學家》雜志封面

　　“一艘插著中國國旗的潛艇浮出水面，壓在潛艇上的明黃色大字寫著：中國軍事崛起。”這是7日最新一期英國《經濟學家》雜志的封面，內頁文章的標題則透著聳動———“龍的新牙”。就在兩天前，美國國會下屬的美中經濟與安全評估委員會發布報告，稱過去10年來，在中國的“戰略性欺騙”下，美國“非常錯誤地”低估了中國的軍事發展。美國戰略與預算評估中心曾預測，到2020年中國就能阻止美國進入“第一島鏈”。《經濟學家》則說，至少30年內，中國軍力還都是條“紙龍”。這是西方輿論場內的典型圖景，對中國軍力的“高估”和“低估”同時存在，但對于哪個更接近真實，卻沒人說得清。日本學者仲村澄世用“沒有人會踢一條死狗”解釋中國的遭遇，他說，如果中國仍像過去一樣貧窮落后，就不用承受這么多懷疑和指責。法國《回聲報》6日勸告西方，不要將每個安全問題都化作對中國善意的考驗。因為如果中國不能在自由世界秩序內追求其利益，它會變得棘手甚至好戰。

　　美國“檢討”低估中國軍事發展

　　“10年了，現在很清楚的是，新世紀以來關于中國的許多傳統看法被證明非常錯誤。”5日，這段聽上去有些“痛心疾首”的話出現在美國“美中經濟與安全評估委員會”網站上。該委員會起草的一份報告稱，上世紀90年代末一些美國專家曾言之鑿鑿，認為中國在軍事上永遠不可能超越美國，且為了發展經濟，絕不會優先考慮發展國防工業，但如今看來，美國低估了中國軍事發展。

　　這一結論來自對中國4項尖端武器系統的分析。“美國之音”稱，它們的共同點是讓美國情報官員和中國問題專家“大吃一驚”。美國《華盛頓郵報》報道說，2011年1月中國公開試飛殲-20，此前15個月，時任國防部長蓋茨關于“中國還要10年才能發展與F-22同級別戰斗機”的判斷猶在耳畔。“美國之音”稱，美國沒能預測到2004年中國海軍推出“元”級潛艇，更沒料到這種潛艇還可能使用不依賴空氣的動力系統。此外，雖然對中國反衛星系統和反艦彈道導彈非常敏感，美國卻錯誤地估算了中國自主研發的速度。

　　德國新聞電視臺6日將這份報告解讀為“美國人的擔心”。德國《明鏡》周刊則援引柏林國際和安全事務研究所專家的話說，這意味著美國正把中國視作最可能的敵人。《印度教徒報》評論說，在中國迅速崛起的20年中，中國官員往往將一句箴言作為外交方略指南，那就是鄧小平的“韜光養晦”。不過現在有觀點認為，鄧的這個外交遺產正迅速褪色。

　　“新炮艦外交”，這是英國《經濟學家》對中國軍力發展的最新總結。該雜志7日的封面文章稱，龐大軍費改變了解放軍戰斗的方式：20年前，中國軍隊靠人海戰術和肉搏攻城。而現在，美國五角大樓認為中國正在掌握所謂“反介入”和“區域阻絕”能力。在西太平洋，這意味著中國能威脅美國航母編隊或設在日本沖繩、韓國乃至關島的空軍基地。這將令美國為盟友提供保護的說法變得難以讓人信服。

　　美國戰略與預算評估中心預測了中國軍力今后10年的發展，這個“藍圖”包括中國將擁有60多艘隱形常規潛艇、至少6艘核潛艇、隱形載人戰斗機和無人戰斗機、像美國一樣以航母為主的海上力量，以及太空戰和網絡戰實力。該中心認為，到2020年，中國將擁有不讓美國航母和戰機在“第一島鏈”以內行動的威懾力。

　　“如果當時美國專家里有更多懂中文的人，他們完全可以更好地掌握中國軍事發展的實際情況。”美中經濟與安全評估委員會這樣“檢討”對中國軍力發展的誤判。但“美國之音”說，是中國的“戰略性欺騙”誤導了外國觀察家。報告認為，中國對很多軍事活動保密，或有意發出錯誤和誤導信息，中國國家安全決策過程也難以理解。同時，美國低估了北京感到威脅的程度———中國領導人將美國看作對中國安全的根本威脅。