映象新聞

　　日前，廣東河源數(shù)百市民聚集抵制電廠二期上馬一事引發(fā)關(guān)注。一方面是地方政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)和調(diào)整結(jié)構(gòu)的愿望，一方面是公眾“還我藍(lán)天”的強(qiáng)烈訴求。有哪些焦點(diǎn)問(wèn)題待解，記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。新華社專電

　　焦點(diǎn)一 電廠污染影響多大？

　　河源電廠位于河源市源城區(qū)埔前鎮(zhèn)。電廠項(xiàng)目業(yè)主深能合和電力（河源）有限公司董事總經(jīng)理李超說(shuō)，河源電廠二期擬規(guī)劃建設(shè)2臺(tái)1000MW超超臨界燃煤發(fā)電機(jī)組，目前已完成環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)初稿，尚未向社會(huì)公示。河源市委副書(shū)記黃建中與聚集群眾現(xiàn)場(chǎng)溝通時(shí)表示，該項(xiàng)目尚在決策過(guò)程中，未上馬。

　　河源市環(huán)保局提供的材料顯示，2011至2014年，河源電廠二氧化硫、氮氧化物和煙塵排放均達(dá)標(biāo)。而在今年河源市“兩會(huì)”期間，政協(xié)委員劉東斌在會(huì)上發(fā)言時(shí)表示，據(jù)他收集的數(shù)據(jù)，自2011年以來(lái)，河源市空氣質(zhì)量在迅速下降。空氣質(zhì)量從2011年的365天全優(yōu)，到2014年前11個(gè)月，優(yōu)的天數(shù)已銳減到129天。他認(rèn)為，這跟電廠一期項(xiàng)目密不可分，二期更大的裝機(jī)容量若上馬，對(duì)河源脆弱的生態(tài)環(huán)境影響更深。

　　焦點(diǎn)二 被深圳拋棄的項(xiàng)目？

　　部分河源市民質(zhì)疑，河源電廠二期實(shí)際上是被深圳拋棄的濱海電廠項(xiàng)目。

　　公開(kāi)資料顯示，2013年，深圳濱海電廠項(xiàng)目擬建2臺(tái)100萬(wàn)千瓦燃煤發(fā)電機(jī)組，該消息隨后引發(fā)深圳市民強(qiáng)烈關(guān)注。8月，深圳市明確不再新建燃煤電廠，這意味著“深圳濱海電廠項(xiàng)目在民意聲中下馬”。該消息網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)至河源論壇后，網(wǎng)上開(kāi)始大范圍出現(xiàn)上述質(zhì)疑聲音。

　　對(duì)此，河源市發(fā)改局解釋，河源電廠二期早在2007年就完成了項(xiàng)目可行性研究，深圳濱海電廠項(xiàng)目和河源電廠二期同期啟動(dòng)，二者是獨(dú)立進(jìn)行的項(xiàng)目。

　　一位河源市民認(rèn)為，不管兩個(gè)項(xiàng)目之間是什么關(guān)系，問(wèn)題的核心在于居民對(duì)周邊環(huán)境遭到破壞的擔(dān)心和不確定性情緒。

　　焦點(diǎn)三 公眾如何知情、參與？

　　12日，河源市委副書(shū)記黃建中在與聚集群眾溝通時(shí)表示，河源市會(huì)按照“科學(xué)決策、公眾溝通”原則，進(jìn)行項(xiàng)目的前期準(zhǔn)備工作。不少河源網(wǎng)友認(rèn)為，傾聽(tīng)民意，讓公眾深入?yún)⑴c是基本要求，政府需要細(xì)化的是：怎么做好“公眾溝通”？

　　當(dāng)?shù)匾晃黄髽I(yè)人士說(shuō)，公眾的諸多疑問(wèn)和對(duì)空氣質(zhì)量的擔(dān)憂情緒已醞釀?shì)^長(zhǎng)時(shí)間，但政府相關(guān)職能部門(mén)此前一直未公開(kāi)答疑解惑，直到今年3月18日，才召開(kāi)了一次公眾代表溝通會(huì)。

　　記者獲悉，14日，河源市召開(kāi)會(huì)議，強(qiáng)調(diào)發(fā)展與保護(hù)并不矛盾，是可以共贏的，實(shí)現(xiàn)“發(fā)展與保護(hù)的比翼齊飛”；要“加強(qiáng)溝通”，對(duì)于群眾反映的訴求，深入開(kāi)展排查、深入調(diào)研，增強(qiáng)工作的針對(duì)性、時(shí)效性。