“這封信不是我弄出來的，要弄的話，我直接把照片甩上網，不是效果更好么？現在再來炒作餐廳這件事，我覺得很反感。這真的是一件很小的事情，我不想出他的洋相。現在，食堂有了一些改善，有菜了，雖然沒有豬蹄、餃子。不過還算改善吧。我跟校長無冤無仇，我是為公道寫信。”

　　回應質疑

　　“我52歲才是一個副教授，我學術不端能這樣嗎？其實十年前就說我學術不端了，查我也查了十年。2012年學院有三個人被聘正教授，有一個是破格的，條件是不符合的，9篇文章里有6篇是會議文章，會議文章在我們管院是不算的。我寫信給人事處，但后來我自己倒被說成是條件不夠。”

　　廈門大學校長：正在查該副教授學術不端問題

　　昨日，一則廈大女副教授謝靈寫給校長的信，突然在網絡上引發熱議。謝靈在信中指責廈大教工食堂在飯點常常無菜可吃，而校長出現時服務員馬上端出豐盛菜肴，“本是小事一樁，不足掛齒，但由此反映了廈大官本位思想的嚴重程度和對老師人格尊嚴的踐踏。”

　　廈門大學校長朱崇實在接受媒體采訪時回應：自己到涉事教工食堂就餐并不規律，“食堂的人都不知道我何時會去”，也沒有校辦人員隨同，都是自己刷卡就餐，并不存在特殊待遇。他表示，歡迎媒體到食堂實地采訪，還原真相。朱崇實進一步表示，公開信提及的不實說法是對自己和廈大的“誹謗”，但不會追究當事老師的責任。不過，他表示，此前已有教師舉報謝靈存在學術不端問題，據他了解，學校相關學術道德委員會正在就舉報問題進行審慎調查。

　　謝靈其實早在2005年前后就開始了質問、炮轟、舉報之路，矛頭則指向同事和領導學術不端、生活作風等各類問題，更在網絡上被人“起底”為“神經有問題”，是“最危險的人物”。昨日，成都商報記者專訪了寫信的廈門大學會計系副教授謝靈。

　　一年前寫的信忽然火了

　　“我現在的感覺是搞笑、納悶，為什么這么小的事，突然被拿出來說。”

　　成都商報記者（以下簡稱記）：這封公開信寫于去年，為什么整整一年后才被突然關注？

　　謝靈（以下簡稱謝）：這不是公開信，是我寫給校長的工作郵箱的電子郵件，當時抄送給了管理學院的一些老師。幾天前不斷接到朋友的電話，說我這封信在微信朋友圈里瘋傳。我現在的感覺是搞笑、納悶，為什么這么小的事，突然被拿出來說，還這么熱。有朋友說，要不你給學校解釋解釋？我說我不，我為什么解釋？

　　記：當時為什么想寫這封信？

　　謝：我其實很少在教工食堂吃飯。一直都有同事跟我說，食堂一到12點就沒有剩下什么吃的了。我去年6月18日去了一次，校長來了，但學生在我沒說什么。第二天我還去，他一來，就有菜了，我拍了照片，有餃子、魚、豬蹄，我們去的時候就沒有。我還當面跟校長說了，我說為什么你來了就有飯吃，吃頓飯還吃出差別來了。校長一言不發。結果，還是沒有改善。我就在25日寫了那封信。

　　記：你在信里說，如果校長置之不理不予糾正，就要放到互聯網上去出他洋相。

　　謝：所以說再次證明這封信不是我弄出來的，要弄的話，我直接把照片甩上網，不是效果更好么？現在再來炒作餐廳這件事，我覺得很反感。這真的是一件很小的事情，我不想出他的洋相。現在，食堂有了一些改善，有菜了，雖然沒有豬蹄、餃子。不過還算改善吧。我跟校長無冤無仇，我是為公道寫信。

　　聽人說書記說她不合格

　　“想問問他我哪里不合格。可是電話不接，短信不回。我挨個找紀委、信訪辦、校辦。”

　　記：你跟校長有私人交往嗎？

　　謝：一般的人怎么可能跟校長有交往。我對他們的印象就是傲慢。反正對你反映的任何問題，都是不予理睬，在公開場合就說，廈大有山有水，想來的人多的是。

　　記：一般想要找領導反映情況，可以直接找到他們嗎？

　　謝：有一次我通過關系找到新來的書記的電話，我也不認識這個書記，但聽人說他有一次在中干會議上提到我，說我這個副教授不合格，我找人要了號碼，想問問他我哪里不合格。可是電話不接，短信不回。我挨個找紀委、信訪辦、校辦，最后沒辦法，就寫信，也群發給別的老師。你猜后來書記怎么找我的？他不直接找我，去找紀委，紀委又找我們管理學院，再找我談話。有這必要嗎？

　　記：所以你經常使用寫信的方式來反映問題嗎？

　　謝：我沒有統計過寫過多少封，大概有二三十封。有反映學術腐敗的，有反映官員和女博士生丑聞的，我就想問問校長，你們管不管？還有規定大學校長不能在外擔任獨立董事，為什么你在擔任？還有一些廈大的文件上有法律問題，我想跟他辯論。

　　記：得到了哪些回復？

　　謝：沒有一個字。現在我被列為黑名單，郵件都拒接了。