最近，隨著余額寶等各種“寶寶們”的層出不窮，金融這個“高大上”的話題成了普通百姓的餐桌談資，同時也把互聯網金融推到了輿論的風口浪尖。于是有人擔憂，互聯網金融正在引發系統性金融風險，將全面顛覆現有的金融體系。

　　來勢洶洶的互聯網金融真的會是“洪水猛獸”嗎？

　　互聯網金融好比一條“鯰魚”，正在攪動中國金融業的一池春水。無論是各種“寶寶們”的陸續登場，還是傳統銀行業朝互聯網金融主動謀求改變，都充分說明，由于互聯網金融的介入，中國金融業可能會發生翻天覆地的變化。它雖然存在一定的風險因素，但也可能是一次讓中國成為金融大國的“彎道超車”機會。

　　應當看到，傳統銀行業與互聯網金融并非“你死我活”的對抗關系，而是共同促進金融改革的催化劑?；ヂ摼W金融在對傳統銀行構成挑戰的同時，互聯網技術也給傳統銀行帶來了新的機遇。隨著利率市場化的不斷深入，兩者的金融服務有望實現深度融合，讓原本高高在上的金融變得更接地氣。普通中國民眾也將享受更為靈活多樣的投資選項和資產增值手段，從而成為這場變革的最終受益者。

　　然而，金融創新產品并非白璧無瑕，中國也應主動規避互聯網金融可能給經濟帶來的風險，因此加強金融監管十分必要。

　　過去一年，關于互聯網金融監管，我們聽得最多的一句話就是“讓子彈飛”。無論是互聯網金融這一新詞被寫入政府工作報告，還是余額寶受到央行行長周小川的認可，我們都能感受到決策層對互聯網金融開明、寬容的態度。

　　但我們始終要搞清楚，防范風險和鼓勵創新是并行不悖的?；ヂ摼W金融的確存在野蠻生長的現象，“寶寶們”就像一個個越來越膨脹的氣球，人們對其何時爆炸也越來越擔憂。不久前的博鰲亞洲論壇年會上，各路專家在討論互聯網金融時，一邊倒地發出了譴責的聲音，也一邊倒地吼出“監管——監管——監管”的聲音。

　　面對這些問題，監管層也在不斷調整“鼓勵創新”和“防范風險”二者之間的平衡：余額寶等“寶寶”類貨幣基金違規承諾高回報被警告；針對P2P不時傳出的倒閉跑路消息，監管者提出該行業的三條紅線——不非法集資、非法吸存，不搞資金池，不提供擔保；尤其是今年的3月，監管層先暫停二維碼支付和虛擬信用卡，隨后限制第三方支付轉賬額度，接著處罰8家第三方支付停止接入新商戶。

風險“金不換”—互聯網金融的“鯰魚效應”

　　在初始階段未施以嚴格管制，是對創新的一種鼓勵，等互聯網金融發展到一定規模之時，有必要通過適度的監管將其導入正軌。

　　無論如何，我們應當看到，互聯網金融的興起能夠進一步推動金融改革。因而，我們要科學管理、積極引導，充分用好互聯網金融推動金改的“鯰魚效應”。（中國經濟網 艾楓梧）