昨天下午，杜家疃村委會原文書李榮茂，向村民介紹當天上午與街道辦溝通的情況。京華時報記者 懷若谷 攝

　　　　警方趕到現場，處理車胎被扎事件。

　　　　監控顯示，一人偷扎車胎。

　　平度縱火案追蹤

　　昨天下午，山東平度市開發區邢家疃村村民宮彩娟開車到杜家疃村委會，找在這里的記者反映本村征地問題，不料轎車4個輪胎被扎。

　　“車胎被扎了！”昨天下午4點10分左右，在杜家疃村委會院內，宮彩娟接到同行人員的電話后，立即來到停放在村委會北側數十米外路邊的轎車旁，發現4個輪胎全部癟下去了，其中右后輪胎外側有明顯利器扎傷痕跡，長約2厘米。宮彩娟立即報警，警方趕到現場調查，并調取監控視頻。

　　附近監控僅能監測到該車左前輪。監控顯示，昨天下午3點10分左右，一名戴著鴨舌帽的人來到該車左前輪旁，對著輪胎做出捅刺動作，并很快離開。

　　宮彩娟稱，他們家除了征地的事，與他人并無矛盾。

　　當時，杜家疃村委會原文書李榮茂正給村民介紹當天上午與街道辦溝通的情況，稱市政府撥付的1500多萬元將發給村民，但錢如何發，村民內部及與街道辦之間還在協商中。現場聚集了多家媒體記者。

　　專家說法

　　被拘7人涉嫌故意殺人罪

　　3月25日夜間，平度警方發布消息稱，已偵破3·21縱火案，系該村村主任杜群山與承建商崔連國，指使王月某，王月某又指使李某、李顯某、柴培某、劉長某4人，于3月21日凌晨實施犯罪。目前7人已被刑拘。前晚，中國政法大學刑訴法教授洪道德對京華時報記者表示，因被拘的這7人共同指向同一個犯罪事實，他們應該都涉嫌故意殺人罪。

　　關于罪名

　　會不會是放火罪？

　　洪道德稱，雖然這次殺人的手段是放火，但并不構成放火罪。因為放火罪的特點是針對不特定的人身和財產安全，但此案中燒的就是孤零零的一個帳篷，把這個建筑物點著之后不會殃及其他建筑物，針對特定的人身和財產安全。

　　會不會是故意傷害致人死亡罪？

　　洪道德稱，不可能是故意傷害致人死亡罪，因為此案直接造成1人死亡，從主觀上講，任何一種后果都在其放火的主觀意圖之內。犯罪嫌疑人放火后抱著放任的態度，這是間接故意的特點，若追求危害結果的發生，叫直接故意，在本案中都統一叫做故意殺人罪。

　　7人分別承擔什么樣的刑責？

　　洪道德表示，這7個人可能會有3種情況：組織型主犯、實施型主犯、從犯。

　　幕后指揮別人去實施犯罪的叫組織型主犯，專門實施犯罪的，比如拿著汽油實施點火的，肯定是實施型主犯。如果這4個人誰也沒少干，就都是實施型主犯，沒有從犯。共同犯罪可以沒有從犯，但不可能沒有主犯。