近日，復(fù)旦大學(xué)確定曹操家族DNA的消息一出，讓沉寂了許久的河南安陽曹操墓真假之爭再次躍入公眾的視野。11月13日，曹操高陵發(fā)掘第一人、河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌在接受記者采訪時稱，目前沒有與復(fù)旦大學(xué)進行提取安陽曹操墓遺骸DNA鑒定的合作，“尊重用DNA鑒定曹操家族的考古研究方法，但在應(yīng)用上很謹慎，持保留態(tài)度。”

　　2009年12月，河南省文物局向媒體公布一項重大考古成果：曹操高陵在河南得到考古確認，曹操墓就在河南安陽。此說一出，立刻引起引起轟動和爭議。隨后，在質(zhì)疑聲中，復(fù)旦大學(xué)人類遺傳學(xué)實驗室宣布，擬用DNA技術(shù)研究曹操家族DNA。幾年來，隨著時間的推移，爭議雖然有所減弱，但并未消失。期間，曹操高陵發(fā)掘第一人、河南省文物考古研究所副研究員潘偉斌就曾圍繞公眾關(guān)心的問題接受過記者的獨家專訪。

　　“證明曹操墓真實性有多種手段，為什么要以DNA的手段呢？DNA的手段可信程度有幾分？我們沒有得到合理的解釋。再說也沒有人跟我們聯(lián)系說要用這種手段驗證。”潘偉斌告訴記者：“我們要用成熟的手段，進行我們的工作，將來可能有許多學(xué)科要介入到曹操墓出土文物的研究，修復(fù)文物也有很多科技手段。遺傳這方面有多少價值，我們只能聽專家的，社科院考古所的一些遺傳學(xué)專家關(guān)于這方面已經(jīng)給出準確答案了。”

　　“有的人一直說曹操墓的證據(jù)鏈不足，事實上，曹操墓可能是建國以來考古發(fā)掘里面證據(jù)鏈最足的一個。”潘偉斌告訴記者，一般人的墓葬，史書上是沒有記載的，有些即使有記載也是一筆帶過。但曹操因為特殊的身份和地位，史書上記載得很詳細，他的死，埋葬的位置，怎么安葬的等等，都有資料印證。

　　2012年初，潘偉斌曾對質(zhì)疑作出正面回應(yīng)，當時，復(fù)旦大學(xué)用DNA技術(shù)研究曹操家族尚無結(jié)果。那么，時隔近兩年，在復(fù)旦大學(xué)曹操家族DNA研究結(jié)果出來后，被譽為“曹操高陵發(fā)掘第一人”的潘偉斌又會有什么看法呢？

　　一聽記者提出問題，潘偉斌就啞然失笑，然后不慍不躁地闡述了自己的“一家之言”。

　　“我尊重任何人的研究成果，但在應(yīng)用上很謹慎。”潘偉斌說，關(guān)于復(fù)旦大學(xué)確定曹操家族DNA的事情他不想多說，不想成為公眾關(guān)注的焦點，但他了解后，“持保留態(tài)度”，覺得“研究方法運用上不對。”

　　潘偉斌認為，如果說曹操父親是在家族內(nèi)過繼的，那么曹操祖輩的DNA與曹操后人的DNA，實際上是沒有任何交集的，因為他們不是直系親屬，只有曹操兄弟和后人才會出現(xiàn)交集，這是很常識的問題。“一個過繼的孩子和他爺爺?shù)腘AD能有什么關(guān)系？不用說，這是常識。”但為什么這種常識的問題被忽略，他表示很不解。

　　另外，潘偉斌還告訴記者，曹墓出土的東西很多，目前，他還在進行出土文物的研究、修復(fù)等工作。具體完成的工作量，不便多說。像昔日他接受記者專訪時所說的一樣，他只想沉下來，靜下心工作，盡量少受外界干擾。(記者 門杰丹)