網(wǎng)友將夏健強(qiáng)的畫（左列）與幾米的畫做對(duì)比。

　　2012年2月9日，沈陽(yáng)，夏健強(qiáng)躺在自己的畫卷上。圖/CFP

　　新京報(bào)訊 被執(zhí)行死刑的小販夏俊峰曾引起廣泛關(guān)注。近日，夏俊峰的兒子夏健強(qiáng)則陷入“抄襲”爭(zhēng)議。有網(wǎng)友稱，夏健強(qiáng)出版的畫冊(cè)中，一些畫作與臺(tái)灣漫畫家?guī)酌椎淖髌贰案叨壤淄薄?/p>

　　10日，夏俊峰的妻子張晶對(duì)記者表示，兒子夏健強(qiáng)喜歡幾米漫畫多年，風(fēng)格類似的幾幅畫完全出于學(xué)習(xí)心態(tài)臨摹，“絕無(wú)故意抄襲想法”。

　　今年5月，《夏健強(qiáng)的畫》一書經(jīng)北京二樓出版機(jī)構(gòu)策劃，由吉林美術(shù)出版社出版，每?jī)?cè)定價(jià)128元。該畫冊(cè)收錄了夏健強(qiáng)160多幅作品。二樓出版機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人葛磊表示，出版《夏健強(qiáng)的畫》，是公益性質(zhì)活動(dòng)，所得將捐贈(zèng)。

　　夏俊峰妻子

　　學(xué)畫階段，孩子臨摹

　　在網(wǎng)友熱議夏健強(qiáng)畫作之時(shí)，9日，幾米品牌官方微博(幾米JimmySPA)評(píng)論稱，已擬定對(duì)應(yīng)辦法，“非常感動(dòng)看到還有很多人支持維權(quán)的，謝謝大家！”

　　當(dāng)夜，看到幾米團(tuán)隊(duì)的聲明，張晶連發(fā)三條微博道歉：“從不想傷害任何人。”

　　10日，張晶對(duì)新京報(bào)記者表示，兒子自幼學(xué)畫接觸幾米作品后非常喜歡，“一個(gè)學(xué)畫階段的孩子，照著喜歡的畫臨摹”，所以十幾張畫跟幾米的漫畫非常類似。

　　張晶稱，網(wǎng)絡(luò)上對(duì)兒子的攻擊讓她十分心痛，“兒子模仿幾米，沒(méi)有任何惡意或故意的成分。”

　　幾米公司

　　是否被侵權(quán)未正面回應(yīng)

　　10日中午，幾米公司墨色國(guó)際發(fā)布官方聲明，感謝網(wǎng)友和讀者關(guān)心愛(ài)護(hù)。聲明并未就夏健強(qiáng)畫作是否侵權(quán)作出正面回應(yīng)，但稱“對(duì)于近年來(lái)層出不窮的模仿畫作形式，確實(shí)常對(duì)幾米品牌造成困擾甚至傷害”。

　　對(duì)于是否會(huì)用法律手段維權(quán)，聲明稱：即便到了法院，除可能涉及主觀認(rèn)定問(wèn)題外，也會(huì)影響到幾米從事創(chuàng)作的心情及時(shí)間……希望能讓幾米保持寧?kù)o，繼續(xù)他單純的創(chuàng)作生活……

　　是否認(rèn)定夏健強(qiáng)的畫作涉嫌侵權(quán)或抄襲？新京報(bào)記者詢問(wèn)墨色國(guó)際。相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，一切以聲明為準(zhǔn)，其余問(wèn)題不作答。

　　每個(gè)孩子學(xué)習(xí)過(guò)程中不可能不去模仿他人，只要不是惡意的謀取利益，對(duì)一個(gè)未成年人，不應(yīng)該上綱上線的批判。 ——中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波

　　這件事的關(guān)鍵，是出版商在宣傳中，提出了公益性質(zhì)，而買畫冊(cè)的人也多數(shù)是出于慈善目的。出版商有義務(wù)公開(kāi)賬目，讓公眾知情：畫冊(cè)所得的確用其公布的受捐對(duì)象身上。 ——網(wǎng)友

　　追問(wèn)

　　有畫作是臨摹，故意隱瞞？

　　張晶：曾對(duì)外介紹，兒子有畫受幾米啟發(fā)

　　張晶澄清，早在2012年，她就曾對(duì)外介紹兒子非常喜歡幾米，有幾幅畫是受幾米的漫畫啟發(fā)而作，因此并不存在故意隱瞞一說(shuō)。

　　10月9日晚，她看到幾米官方發(fā)布的聲明，內(nèi)心更覺(jué)委屈，“對(duì)方也認(rèn)為我們是故意抄襲”。

　　但是考慮到不想因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上的事傷害幾米的感情、令其產(chǎn)生誤解，張晶還是接連發(fā)布三條微博致歉。張晶提及，自己道歉的另一個(gè)考慮是不想給他人添麻煩，“出版社機(jī)構(gòu)也好、出版社也好、中間幫助過(guò)我們的其他人也好，都不想給他們添麻煩，不想因?yàn)樵撌录屗麄冊(cè)馐芄簟！?/p>

　　出版畫冊(cè)為獲經(jīng)濟(jì)利益？

　　出版策劃方：公益性質(zhì)，很快會(huì)公布賬目

　　張晶回憶，2011年，有志愿者送給她一臺(tái)筆記本電腦，她練習(xí)發(fā)微博時(shí)把兒子的畫同網(wǎng)友們分享。兒子的畫引發(fā)了很多人的關(guān)注。后來(lái)，不少出版社和出版機(jī)構(gòu)找到她，希望出版兒子的畫。

　　二樓出版機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人葛磊表示，出版畫冊(cè)屬公益性質(zhì)。2012年年底，他們注意到夏健強(qiáng)的畫，非常同情夏俊峰案中三個(gè)家庭的遭遇，于是就萌生了出版畫冊(cè)、捐助三個(gè)家庭的想法。只有初中文化的張晶坦承，出版強(qiáng)強(qiáng)的畫一方面是為了鼓勵(lì)孩子；另一方面正是由于出版機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)表態(tài)。

　　今年5月，《夏健強(qiáng)的畫》經(jīng)北京二樓出版機(jī)構(gòu)策劃、吉林美術(shù)出版社出版。

　　葛磊稱，畫冊(cè)7月售完，具體的賬目還在核算之中。“很快會(huì)公布，并尊重張晶決定，將款項(xiàng)平分至夏俊峰案中涉及的三個(gè)家庭。”若捐款被城管家庭拒絕，該部分款項(xiàng)會(huì)捐給“免費(fèi)午餐”和“靜心圖書館”等公益項(xiàng)目。

　　葛磊介紹，《夏健強(qiáng)的畫》一書首印5000冊(cè)，正式出版后，一開(kāi)始只是通過(guò)朋友間的推薦做宣傳。今年7月，著名出版人路金波得知此事，加入其中，之后才有大規(guī)模的宣傳。“如果是故意策劃，應(yīng)該一下子都賣光才對(duì)。”葛磊稱，網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑路金波因此事獲利，事實(shí)上他和他的公司都是又搭精力又搭錢。