采用“釣魚”的方式將其抓獲送進(jìn)監(jiān)獄，是基層警方常用的手法。派出所對我的動機(jī)很清楚，卻為了顧全單位形象隱瞞不報(bào)，將所有責(zé)任推到我一人身上。——— 李才坤

　　南都訊 繼3月25日第一次開庭之后，曾轟動一時的深圳民警設(shè)局?jǐn)馈胺恕卑冈谕嘶貦z察機(jī)關(guān)補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)之后，終于在昨日繼續(xù)開庭審理，李才坤繼續(xù)堅(jiān)持第一次開庭時“喊冤”的說法，稱自己當(dāng)時是在執(zhí)行公務(wù)時誤殺了被害人班統(tǒng)陸，并稱自己的行為是警方常用的“釣魚執(zhí)法”，領(lǐng)導(dǎo)為了顧全形象才“丟卒保帥”，將所有責(zé)任全部推到他一人身上。

　　3月25日第一次開庭的民警設(shè)局?jǐn)馈胺恕卑敢淹瓿赏彽姆ㄍフ{(diào)查、舉證質(zhì)證和大部分辯論程序，李才坤在庭審時全盤推翻之前在公安和檢察機(jī)關(guān)所做的供述，稱自己并非故意殺人，而是在執(zhí)行公務(wù)的過程中，以為班統(tǒng)陸要對他動手舉槍自衛(wèi)，結(jié)果不小心將其擊斃。

　　李才坤稱，由于班統(tǒng)陸具有很大的社會危害性，因此想采用“釣魚”的方式將其抓獲送進(jìn)監(jiān)獄，算是為民除害，并稱這是基層警方常用的手法，是從公眾利益出發(fā)。因此，他認(rèn)為，自己并非檢方所說的殺人目的是為了立功求賞，并稱所屬派出所對他的行為動機(jī)很清楚，卻為了顧全單位形象隱瞞不報(bào)，將所有責(zé)任推到他一人身上，并在關(guān)鍵證人黃小現(xiàn)的口供上弄虛作假，謊稱自己沒有自首情節(jié)。

　　李才坤的辯護(hù)律師還出示了班統(tǒng)陸家人簽署的諒解協(xié)議，表示愿意給李才坤一個改正錯誤的機(jī)會，希望法庭能對他從輕處理。

　　但檢方認(rèn)為，諒解書手續(xù)并不完備，沒有證據(jù)證實(shí)簽字人與班統(tǒng)陸的親屬關(guān)系。其辯護(hù)律師則稱該諒解書是在法院簽署，且有法官助理在場，已核實(shí)過相應(yīng)身份證明。

　　據(jù)悉，李才坤所屬派出所已向班統(tǒng)陸家人給予了一筆可觀的補(bǔ)償，其中包括李才坤應(yīng)得的半年獎金和津貼，此外，李才坤的家人又另外賠償了20萬元。

　　[庭審焦點(diǎn)]

　　李才坤是否算自首

　　李才坤律師希望盡量為李才坤做罪輕辯護(hù)，他的重點(diǎn)是李才坤有無自首情節(jié)。他提出，配合李才坤報(bào)假案的黃小現(xiàn)的兩份筆錄時間相互矛盾，7月2日凌晨3點(diǎn)12分才在派出所做完筆錄，3點(diǎn)01分又在公安分局開始做筆錄。在如此短的時間內(nèi)，黃小現(xiàn)不可能在不同的兩個地點(diǎn)做筆錄。他希望以此證明，黃小現(xiàn)真正供出李才坤讓其報(bào)假案是在李才坤如實(shí)交代之后，那樣李才坤就可以算是自首。

　　昨日，檢方經(jīng)過補(bǔ)充偵查后，提供了一份為黃小現(xiàn)做筆錄的民警寫的材料，稱第二份筆錄中的時間3點(diǎn)01分屬于筆誤，確切的時間應(yīng)是4時許。昨日的庭審一開始，控辯雙方就該說明是否具有法律效力進(jìn)行了一番辯論。

　　李才坤的辯護(hù)律師還列舉證據(jù)補(bǔ)充，李才坤在被正式訊問前，公安紀(jì)委部門在詢問他的時候，李才坤就已承認(rèn)自己認(rèn)識被害人班統(tǒng)陸，而公安部門卻一直聲稱李才坤此前一直不承認(rèn)認(rèn)識班統(tǒng)陸，據(jù)此他認(rèn)為，案發(fā)后，都是與李才坤有利害沖突的龍新派出所民警對其進(jìn)行詢問和訊問，該辦案程序并不合法，派出所是為了顧全形象“丟卒保帥”，造成該案系李才坤個人行為，與單位完全無關(guān)的印象。

　　[庭審現(xiàn)場]

　　李才坤：“今天我要講一下內(nèi)幕”

　　當(dāng)庭念讀《與班統(tǒng)陸的交往回憶》被法官叫停

　　昨日開庭時，李才坤拿了一大疊各種手寫材料，包括一張報(bào)道此案的報(bào)紙，表示檢方對媒體描述的情況是在歪曲自己的形象，“為了立功的說法完全是猜測”。

　　“今天我要講一下內(nèi)幕。”李才坤說，辦過班統(tǒng)陸的案件之后，整個派出所的人都認(rèn)識班統(tǒng)陸，而他被派去負(fù)責(zé)調(diào)查班統(tǒng)陸，領(lǐng)導(dǎo)也是知道的。所以，一旦他真的設(shè)局殺害班統(tǒng)陸，絕對隱瞞不過去，“我再傻也不會這么干。”李才坤說，擊斃班統(tǒng)陸實(shí)際上對自己一點(diǎn)好處也沒有，根本沒有立功的說法。

　　他還想深度還原自己當(dāng)時的所思所想，并拿出一份早前寫好的《與班統(tǒng)陸的交往回憶》，“他，叫班統(tǒng)陸。第一次見他的時候，他的臉上寫滿了無奈……”這份回憶顯得十分文藝，還用了不少文學(xué)手法，文中并提到了馬爾克斯的《百年孤獨(dú)》，由于與案情無關(guān)，李才坤念文章時被法官制止。此后他連續(xù)兩次深深嘆息，沉默片刻后才再次為自己辯護(hù)，但他的表述沒有邏輯，且與第一次審?fù)r重復(fù)，似有千言萬語卻表達(dá)不出來。

　　在進(jìn)行最后陳述時，李才坤表示“有話要說”，但沉默了一分鐘才在法官的追問下開口，他說：“對檢方指控故意殺人罪名，我不認(rèn)罪。但是我確實(shí)開槍打死了班統(tǒng)陸，這個我承認(rèn)。我要感謝被害人家屬對我的包容和諒解。直到現(xiàn)在，我對開槍的行為感到深深的后悔……希望法庭能對我寬大處理。”

　　李才坤走出法庭時，向其親屬揮手微笑，說：“我挺好的，你們要保重，我會寫信給你們的。”李才坤的母親聞言落淚。