今天早上，有媒體爆出這起輪奸案受害人楊女士系兼職陪酒女，但其并不同意出臺，李某某案發當晚三次動手打人。

　　今天上午，李某某家庭法律顧問蘭和向本報記者表示，該爆料和報道傾向性過于明顯，刻意刻畫李某某的暴力形象，企圖“做實”輪奸事實。

　　媒體爆料

　　李某某第一個性侵受害人

　　在今天早上某媒體對李某某輪奸案的最新報道中，披露了大量案件細節。據報道，李某某同案犯之一，17歲的魏某某是北京某重點中學高中生，家境不錯，父親是東北一家公司的經理。另一人為其表弟，才15歲。

　　該報道稱，李某某去年在事發酒吧消費時，還曾打傷過一個服務員，后來賠錢私了。因李某某常來該酒吧消費，因此與領班張某非常熟悉。

　　受害人楊女士的身份一直是各方爭議的焦點，據上述報道稱，楊女士是一家廣告公司的行政秘書，23歲，是河北人。她只是在涉案酒吧做兼職的駐場，不定期到酒吧來，只賺取客人給的小費。

　　在該報道中，還描述了李某某在當晚三次動手打人的經過。

　　第一次是在金鼎軒吃飯期間，與鄰桌客人發生群毆。

　　第二次是楊女士要下車，李某某等人不同意并打了她。

　　第三次是在開房后，楊女士不愿意脫衣服。李某某等人實施毆打，并強行脫去其衣服，并表示李某某是第一個性侵者。

　　該報道稱，楊女士醉酒后并不同意出臺，陪同吃飯的酒吧領班張某托李某某送楊女士回家，不想出了意外。

　　對于案發后楊女士為何沒有立即報案的問題，該報道稱，事后，張某首先給李某某打了電話，但是李某某表示這是嫖娼，并掛斷電話。

　　此后，酒吧經理丁某得知此事并了解到李某某的家庭背景后，擔心報警沒用，于是首先選擇私了。

　　丁某首先給李雙江的司機打了電話，過一天后見沒回應，丁某等人又給李雙江的手機發短信，內容大約是：你是不是李雙江，你兒子李某某輪奸的事情，你是否愿意出面解決，如果不理睬，我們將選擇報警和通知媒體。

　　但李家還是沒有回音。當天晚上，丁某等人陪同楊女士到派出所報案。

　　上述報道也是李某某輪奸案被曝光以來，媒體中對該案具體案情最為詳細的一則報道。

　　上午追訪

　　受害人律師：是否兼職陪酒暫不回應

　　上午10時許，記者聯系上本案受害人楊女士的代理律師田參軍，就楊女士是否為兼職“陪酒女”的身份進行核實。田律師向記者表示自己正在回京途中，等下午回京看到報道具體內容后再做回應。

　　此前，田律師曾在微博中，專門就楊女士身份作出說明，稱“據深入了解，李某某等涉嫌強奸案被害人楊女士確為北京某公司職員”。

　　蘭和：爆料企圖“做實”輪奸

　　今天上午，記者致電李家法律顧問蘭和，他表示上述報道在未經多方核實前提下，“對所謂細節的悍然刊登，一味博人眼球，有失妥當。”爆料和報道傾向性過于明顯，刻意刻畫李某某暴力形象。上述爆料內容企圖“做實”輪奸事實，用意兇險，“提前把法院的活兒給包攬了”。

　　對于報道中披露的大量細節，蘭和質疑相關視頻資料和細節披露從何而來，此出處是否有權向媒體公布，該發布是否合法？何人所為，有何用意，是否應該追究相關人員的責任？

　　對于上述報道中爆料內容的真實性，蘭和表示目前該案尚未正式開庭，他不便就具體案件細節發表看法。

　　不過，蘭和認為“明顯有人操控輿論”，“該案很奇特的一個現象就是，在每個節點上，都會有相應的所謂事實和爆料通過貌似權威的發布，混淆視聽，煽動社會情緒，對李某某等人進行未審先判”。

　　（文/記者 李奎）