北京市海淀法院網站29日消息：有媒體報道稱“今天（29日）上午10時，李某某涉嫌輪奸案在北京市海淀區人民法院進行閉門庭審”。經核實，此消息不實。
近日，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和一連串的微博行動則使得這一案件愈發顯得撲朔迷離。
蘭和：李某某母親真名確為夢鴿
27日凌晨1時19分，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和在他的微博稱：“近日有重要信息發布。”
28日下午，蘭和發出第二條微博，稱：“今天下午有重要信息發布。”當天16時07分，蘭和在騰訊微博發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。博文還附上了夢鴿致海淀法院《關于公開審理的申請》，申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字。對此，有專家表示夢鴿是李某某母親的藝名，用此名申請公開審理無效。
29日上午，蘭和參加網絡微訪談，對夢鴿申請公開審理做出回應，稱其身份證姓名即為其藝名；同時否認李某某一方在控制輿論。
有網友詢問蘭和：“你覺得你出來后，輿論走向是否如你的預期，還是越來越差？”
蘭和否認操控輿論：“我何德何能，說我對輿論的操控是對我的過高估量。其實，這個世界上，最終能真正操控輿論的是事實和真相。”
是否公開審理李家說了不算
28日下午，被害人律師田參軍表示，最高法關于適用《刑事訴訟法》的解釋明確規定開庭時被告人不滿18周歲的案件，一律不公開審理，本案中不僅李天一一個未成年人，此外本案存在性侵犯屬于涉及隱私案件，從保護被害人楊女士角度考慮也是法律上明確規定的不公開審理范圍，相信李家的申請不會得到法院準許。
今年新刑訴法實施后，最高法重新明確司法解釋，即開庭時被告不滿18周歲的案件，一律不公開審理。經未成年被告人及其法定代理人同意，其所在學校可派代表到場。
申請公開審理
被指“打悲情牌”
有律師和專家表示，此案恐怕無法公開審理，夢鴿此舉可能另有目的。也有分析認為，夢鴿既然知道自己兒子是未成年人，還提出公開審理，或許說明這一案件本身確實存在疑點。
專門研究法律職業倫理的中國政法大學法學院副院長許身健認為，李家既然聘請了專業的律師作為法律顧問，從律師的角度不可能不知道法律上對公開審理的明確要求，在這種情況下仍然堅持披露申請書，實際意義不大，更多的還是借助媒體向社會公眾發聲，試圖打出悲情牌證明李家不畏懼審判，甚至希望借此呼吁關注所謂的“內情”。 （據人民網、央廣）
（原標題：李某某案閉門庭審被指假消息）
相關新聞
更多>>
