律師提供的此案部分卷宗。京華時報記者懷若谷攝
去年12月1日，安徽阜陽潁上縣迪溝鎮政府，雇客車將數十名進京反映情況的村民接回當地，途中1名群眾被政府委托的社會閑雜人員打傷。車到迪溝鎮后，車上的謝彭村村民謝守輝與13名群眾扣車，要求處理打人者，隨后該鎮處理4名干部。今年3月23日晚，謝守輝和彭洪臣在阜陽一旅館內被警方帶走，4月12日被以涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪起訴。
>>檢方
鼓動扣車影響交通
潁上縣人民檢察院起訴書顯示，去年12月1日，迪溝鎮政府租用客車勸返被告人謝守輝、莊興南等14名上訪人員回家，隨車人員魏立秋在車上與莊興南發生爭執，莊興南受傷，魏下車，莊興南經過簡單治療后，大客車繼續駛往迪溝鎮。
12月2日凌晨2時許，客車到達潁上縣迪溝鎮新村西側路口，謝守輝等以莊興南被打要求治療為由不愿下車，并打電話聯系多位村民，鼓動群眾扣留大客車，嚴重影響交通運行。謝守輝要求政府滿足其上訪訴求才能放車，指使他人卸掉客車輪胎、開鏟車阻止大客車開走。
涉嫌擾亂交通秩序
起訴書還稱，為強行扣車，彭洪臣安排人員在大客車西邊搭帳篷鋪稻草，在現場放置汽油、煤氣罐等物品，鼓動群眾暴力阻礙公安機關疏導交通秩序。去年12月11日，因謝守輝與彭洪臣先后離開現場，其余人員次日被公安機關勸離，大客車開走，交通恢復。
起訴書稱，期間此事引起數百群眾圍觀，“大客車、鏟車及標語部分遮擋信號燈，車輛、帳篷及大量圍觀群眾嚴重阻礙交通順暢通行，現場的稻草、火把、汽油、煤氣罐等易燃易爆物品對現場的人員與車輛造成了嚴重的安全隱患”。據此，潁上縣檢察院對謝守輝、彭洪臣以涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪提起公訴。
>>回放
4名干部曾遭到處分
去年12月8日，阜陽市委宣傳部通報了莊興南被社會閑雜人員打傷一事。該消息稱，經初步調查，潁上縣迪溝鎮鎮長謝強在勸返接回過程中，本人未跟車同行，僅安排一般干部隨車，同時委托社會閑雜人員參與。上訪群眾接回后，未及時妥善處置，造成社會不良影響。潁上縣已對直接參與接訪的迪溝鎮鎮長謝強，給予行政撤職處分；對直接參與接訪的迪溝鎮水利站站長湯日、謝彭村支書席元鳳給予黨內嚴重警告處分；對負有領導責任的迪溝鎮黨委書記武韌給予黨內嚴重警告處分；對動手打人致傷的肇事者，公安機關正在進一步調查核實。
前天，京華時報記者致電潁上縣委宣傳部工作人員詢問對打人者的處理情況，至昨晚發稿時未收到回復。
>>說法
當事人否認阻攔交通
5月12日晚，謝守輝因心臟病等身體原因被取保候審。謝守輝對京華時報記者說，去年12月9日晚，自己因心臟病在現場昏倒送醫，此后未聽說有人要追究其責任。他說，今年3月23日晚11點多，他與彭洪臣在阜陽火車站附近的一家旅館內被警方帶走。
卷宗顯示，該案立案日期為今年3月23日，拘留證日期也為3月23日，次日凌晨零點30分與1點分別向謝守輝、彭洪臣宣布拘留，3月27日兩人被警方提請批捕，3月29日縣檢察院批捕。4月12日，縣檢察院以謝守輝與彭洪臣涉嫌聚眾擾亂交通秩序為由，將二人起訴至潁上縣人民法院。
謝守輝表示，他們當時僅扣了客車，并非故意阻攔交通。村民和當時在現場的記者均表示，大客車并未停在影響交通的位置，交通未受到影響。
多名村民稱無人主使
謝守輝否認自己是該扣車事件的主使，稱此事是受害人家屬和當地村民的自發行為。
當時在場的余井松、彭法良、解家營等多位村民均對京華時報記者表示，事因是大家對莊興南在車上被打一事很氣憤，扣車等事“都是商量著來的”，并非受謝守輝及彭洪臣指使。
目前，謝守輝、彭洪臣尚未收到開庭通知。
謝守輝表示，他們去年多次反映的問題至今沒有得到解決。（京華時報記者懷若谷）
相關新聞
更多>>
