變臉版魯迅
魔法師版杜甫
極限摩托版關漢卿
1300歲,詩圣杜甫也許是網絡“造星”運動中年齡最大的人物。
百度輸入“杜甫很忙”,相關圖片顯示有7990張。
上周六,晚報A18版《詩圣突然就成了網絡紅人》一文,報道了詩圣杜甫畫像因遭遇涂鴉惡搞爆紅網絡的奇特經歷,而今網友們爆發的靈感仍在快速涌現,而對象已不僅是杜甫,李白、李商隱、袁宏道、魯迅等課本中的名人紛紛“落水”,看圖片效果,顯然專業級人士也已加入這場想象力大挑戰。
鞏義,杜甫的出生地,身為鄉里鄉親,心中對他的崇敬和緬懷之情,突然就遭遇了此番調侃。
老師說
“這只是快餐文化的小菜”
鄭州外國語學校高中部德育處袁艷磊主任說:“網友們確實很有創造力,居然把一生愁眉不展的杜甫變得如此千姿百態。有些老師很憂慮,我覺得大可不必。”
袁老師說,杜甫本身是現實主義詩人,其詩作一直關注現實,所以,他在現實中被關注了一次,一定也不會見怪;年輕人通過惡搞事件可能會對他產生興趣,進而去了解他的生平和作品,未嘗不是好事;杜甫的形象也不會因為網友們的惡搞而變得不嚴肅、不神圣。
“這起事件和‘賈君鵬,你媽媽喊你回家吃飯’等事件一樣,只是‘快餐文化中的小菜’,不會被當成‘主流文化中的大餐’。”
杜甫研究專家
“杜甫本就有戲謔、調侃的精神”
程韜光,河南省杜甫研究會副主席、學者,其力作《詩圣杜甫》獲去年茅盾文學獎提名。他對“杜甫很忙”的看法頗為開放。
“昨天,接到國內外一些杜甫專家學者電話,問我的看法。我上網一看,不由笑起來:孩子們太有才了!甚至某種意義上說,對于擴大杜甫在現在學生中的了解度,以及讓成年人回味杜甫的生平文章,都有種‘劍走偏鋒’的積極作用。”
程韜光說,實際上,歷史上的杜甫就有種自我戲謔、調侃的精神。
如他回憶童年的詩句:憶年十五心尚孩,健如黃犢走復來。庭前八月梨棗熟,一日上樹能千回……其頑皮形象,躍然紙上。
又譬如,他流寓秦川時,寫的詩《空囊》苦澀而又幽默:“翠柏苦猶食,明霞高可餐。世人共魯莽,吾道屬艱難。不爨(cuan)井晨凍,無衣床夜寒。囊空恐羞澀,留得一錢看。”詩人在詩中說道,世人以胡做亂為茍得富貴,自己因直道而行只宜艱難窮困相屬,活該到了斷炊、無衣的地步。聊以自慰的是,還有一個小錢為我看守著錢袋子呢。
也許,正因杜甫于貧饑之中意興不減、詼諧風趣的性情,方可支撐其精神,從而頑強地走向一處又一處的人生風雨!
但他強調,對于杜甫不能過于“惡搞”。
杜甫故里
“可借勢宣傳杜甫故里開館消息”
鞏義市筆架山下一眼破舊的窯洞內,1300年前誕生了一代文豪詩圣杜甫。
昨日,記者獲悉,杜甫故里布展工作已接近尾聲,很快就將開館迎賓。
鞏義市文廣新局副局長劉金剛認為,網友創作時也要考慮杜甫的身份地位,不能惡搞。
他同時說,近年來,旅游業成了一個新的經濟增長點,歷史名人則成了寶貴的旅游資源,甚至“西門慶故里”都成了炒作的對象。因此,可以就勢對杜甫故里進行開館前的宣傳推介,聯合成都杜甫草堂博物館回應此事,擴大杜甫故里的知名度和影響力。
文化名人
“就讓此事到此為止吧”
據報道,河南省詩歌協會會長馬新朝認為,杜甫精神是民族之光,絕不容許杜甫形象被侮辱,“惡搞杜甫不能沒有文化底線”。
成都杜甫草堂博物館更是在微博上引用唐代文人韓愈的“李杜文章在,光焰萬丈長;不知群兒愚,那用故謗傷”一詩,諷刺涂鴉者沒文化。
上海作家協會副會長、著名詩人趙麗宏認為,中學生涂鴉杜甫應該是出于游戲心態,“沒有很多惡意,應該不是為了侮辱杜甫,因此公眾也不必反應過度。”
但趙麗宏也指出,因為網絡瘋狂傳播,涂鴉杜甫在網上正有“發酵”之勢,好像把杜甫變成了一個可笑的漫畫式人物,客觀上對于杜甫的形象有一定的負面影響,“就讓這件事到此為止吧”。
>>>速評
杜甫緣何借“涂鴉”走紅?
杜甫一生著詩逾千首,他的詩歌中無不顯示出他憂國憂民的憂患意識,以及關注社會疾苦的動人情懷。后人將他的詩歌尊為“詩史”,崇敬之意盡在其中。然而,毋庸置疑,杜甫精神在這樣一個娛樂至上、消費文化盛行的時代,幾乎湮沒無聞。
一位網友認為,炮制所謂“杜甫很忙”現象的網站,拿杜甫等代表中國傳統文化的古人“開涮”,看似無傷大雅,但是炒作和公眾的圍觀,恰恰折射出了當下社會人文精神的失落和“迷茫”。據新華社
網友閑聊
挺網友派:
will老師am:想象力是可貴的,現在中國最缺的就是這個了,舒服太久,就別用自己的思維去抑制孩子的思維了。
憤慨派:
我是一只馬馬馬桶:還真把惡搞古之圣人當成娛樂了?中國從來就是一個尊祖的族群,現在哪有點繼承中國傳統文化思想的樣子,看三人行節目他們談到:中國是一個注重精神傳承的國家,以前還相信,現在看社會現狀,搞笑,哪有點禮儀之邦,哪有點五千年歷史文化積淀的樣子。
公道話派:
羅玉鳳:大家可以說鳳姐很忙,武則天很忙,唐太宗很忙,甚至魯迅很忙,鄭淵潔很忙,李彥宏很忙。但說杜甫很忙,岳飛很忙,蒲松齡很忙,真的不合適。一個是杜甫活著的時候懷才不遇,一生窮困潦倒。二是他長期憂國憂民,寫下大量救國詩篇。三是他從來沒有快樂過。死后應該得到尊重。
現實派:
//@曹新川——眾合教育:這是侵權,演繹他人作品,根據著作權法12條的規定,必須經過原作者同意。
期待下一集派:
蝎蝎子的微博:別總跟杜甫過不去了,往后翻兩頁,還有一個叫李商隱的……
非非非常神經質的WXY:接下來惡搞對象的順序是李白、白居易、王昌齡、賀知章、蘇東坡、王維、孟浩然、杜牧……你們趕快回家躲躲,不要出現在教科書里啦。
續寫派:
長尾巴兔:記者采訪杜甫對網友惡搞你有什么看法?杜甫說,我能說臟話嗎,不能啊?那我無話可說了……
相關新聞
更多>>