南京大屠殺，南京之痛，也是國人之痛

　　3月10日，全國人大代表、民革江蘇省委副主委、南京藝術學院院長鄒建平遞交了一份建議，提出應在南京大屠殺遇難同胞祭日舉行國家公祭。快報記者了解到，這也是繼2005年來自江蘇的政協委員提出相同提案后，時隔7年，再次將“國家公祭”提上全國兩會的議題。

　　更值得一提的是，7年前建議“國家公祭”的提案人，全國政協常委、民建江蘇省委主委趙龍今年再次提交南京大屠殺相關提案，建議把南京江東門紀念館上升為國家級紀念館。

　　每年12月13日應為國家公祭日

　　昨天，人們的關注度還集中在“修建抗戰勝利紀念園”“否定南京大屠殺入罪”兩個建議上，鄒建平代表又遞交了他的第三份與南京大屠殺有關的建議：在南京大屠殺遇難同胞祭日舉行國家公祭。

　　“前兩份建議是在南京就做了充分準備的，后一份有關國家公祭的建議是到了北京以后決定遞交的。”他告訴記者，向他提議并委托遞交這份建議的，是南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山。“此前我也了解過一些世界各國對戰爭受難者、遇害者的公祭活動，所以覺得這個建議非常好，應該在全國兩會上提出來。”

　　尤其是當下，鄒建平認為更有提的必要。他說，南京大屠殺過去75年了，日本右翼勢力還在不斷歪曲和抹殺歷史，不斷出現類似今年2月份日本名古屋市長河村隆之否認南京大屠殺歷史的錯誤言論，極大地影響了中日關系的健康發展，傷害了中國人民的感情。因此，建議將每年的12月13日設為國家公祭日，在南京舉行國家層面的悼念遇難同胞活動。

　　今年75周年應行首次國家公祭

　　“國家公祭也是國際上面對類似事件所采用的一致做法。”鄒建平表示，南京大屠殺是二戰史上三大慘案之一，歷史證據充分，而且在戰后遠東國際軍事法庭作為判例，國際社會早有定論。二戰后，主要參戰國政府紛紛推出國家級哀悼日，以國家公祭的形式來祭奠在慘案中死難的國民，增強現代人對國家遭受戰爭災難歷史的記憶，目前已成為國際慣例。他舉例說，波蘭的奧斯威辛集中營大屠殺紀念館、美國的珍珠港事件紀念館、俄羅斯衛國戰爭紀念館、日本的廣島和長崎原爆紀念館等，每年都舉行國家公祭。“公祭當天，國家元首、議會議長、各大黨派領袖都到場獻花圈，并公開發表講話。”同時，公眾的參與度也相當高，參加公祭的人數少則萬人以上，多則10多萬人。

　　今年是南京大屠殺30萬同胞遇難75周年。根據逢五逢十舉辦較大規模悼念活動的慣例，鄒建平建議今年12月13日舉辦首次國家公祭，邀請全國人大或全國政協一位副職領導出席悼念儀式。

　　在更廣的范圍表達對和平的訴求

　　作為一個南京人，鄒建平和眾多市民一樣，每逢12月13日都會聽到城市上空響起的警報聲。從1994年開始，每年12月13日，江蘇省暨南京市已連續18年舉行各界人士參加的悼念儀式，“但是，在這樣一個重大歷史事件面前，僅僅舉行江蘇省、南京市的地方性悼念儀式，其規格、規模和影響畢竟有限。”鄒建平說，南京大屠殺不是南京城一地的事，它是中華民族的災難。南京之痛，國人之痛；南京之災，民族之災，應該通過國家公祭的形式悼念遇難的同胞，振奮民族精神和愛國意識。

　　更重要的是，它可以在更廣的范圍內表達對死難者的哀悼、對生命的尊重、對和平的訴求，更好地表明中國人民反對戰爭、維護和平的立場。“舉行國家公祭不是為了挑起仇恨，而是更好地警示和教育國人，并借此向世界表明我們牢記歷史悲劇、反對戰爭、捍衛和平的決心。”

　　紀念館升格

　　遇難同胞紀念館應升格為國家級

　　昨晚，同在北京參加全國兩會的全國政協常委、民建江蘇省委主委趙龍談及有關南京大屠殺祭日應國家公祭的建議，頗多感慨——7年前即2005年全國兩會，他曾提交同樣的提案，呼吁每年12月13日舉行國家公祭，由國家領導人參與公祭活動，同時還建議把南京大屠殺遇難同胞紀念館(江東門紀念館)升格為國家級紀念館，并申報“世界文化遺產”。

　　當時，趙龍接受記者采訪時表示，隨著時間的推移，越來越多的人，特別是年輕人對南京大屠殺也只停留于書本的模糊印象。

　　時隔7年，今年兩會，趙龍再次提交了一份提案，建議江東門紀念館升格為國家級紀念館，并申報世界警示性文化遺產。

　　他對快報記者說，南京大屠殺與另外兩件二戰慘案——奧斯威辛集中營、日本廣島原子彈事件相比而言，后兩者的紀念館不但是國家級，而且都已申報了“世界文化遺產”。而南京大屠殺遇難同胞紀念館目前僅為市級。

　　其次，把江東門紀念館上升為國家級紀念館，不僅僅是南京一地的事，“申報世界警示性文化遺產，我國目前還是零。而中國最具有條件、最應該首先申報的，就是南京大屠殺遇難同胞紀念館。”

　　記者了解到，2007年底完成擴建的紀念館總建筑面積22500平方米，可同時容納萬人舉行紀念活動。

　　鄒建平：三提“南京大屠殺”

　　現代快報：我們關注到，今年兩會，您在開幕以來的短短幾天時間里，先后遞交了三份與南京大屠殺有關的建議。

　　鄒建平：有點偶然。有關在南京修建抗戰勝利紀念園的建議，是我們幾位民革黨員在調研之后決定帶上兩會的，那時候還沒有發生名古屋市長否認南京大屠殺的事情。另外兩件有關否認南京大屠殺入罪、舉行國家公祭的建議，是南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山與我溝通后，我覺得值得一提所以帶上會來的。

　　現代快報：后兩件建議與河村事件有關系嗎？

　　鄒建平：可以說有一定的關系，更加增添了建議的必要性。

　　現代快報：有關“否認南京大屠殺入罪”的建議，我們也看到網上有些爭議，認為可操作性不強，您怎么看？

　　鄒建平：我注意到了，此前也想過，也有這個心理準備。就這個問題而言，重要的是，首先要有人來提，表明我們的態度。當然，就一個立法而言，當中會有很長的過程，包括其他的立法建議，人大代表提出后也并不會期待很快就見到結果。我只想作為一位普通代表，表達自己的心愿，盡一份責任。

　　現代快報：您的建議中，有關出席公祭活動的領導，設定的是全國人大或全國政協的副職領導，這是出于怎樣的考慮？

　　鄒建平：這也是多種原因吧，以及考慮到建議本身的可行性。如果一下子把“規格”提得很高，或許反而難以落實。總之，可以一步步來。

　　趙龍：7年后再提“南京大屠殺”

　　現代快報：7年前您曾經就國家公祭和江東門紀念館升格的問題提交過提案。請問后來提案辦理的情況怎樣，收到的答復是怎樣的？

　　趙龍：2005年提案提出以后，相關部門很含糊其辭，沒有一個明確的答復。

　　現代快報：此后這7年中，這一聲音基本上沒有再出現過，為何您今年會再度提起，與名古屋市長河村的言論有關嗎？

　　趙龍：今年是我第11年參加全國兩會了，今年再提南京大屠殺有關的提案，可以說與河村事件有關，也可以說無關。關于這一個提案，多年來，我一直有這樣一個“糾結”在里面。另外，我與江東門紀念館館長朱成山也一直有聯系。他也有這樣的愿望，我們的看法一致。

　　現代快報：升格為國家級紀念館后，一方面經費上會有更多的投入，另一方面是否還會增添更多的紀念設施？

　　趙龍：對南京大屠殺這一歷史事件的宣傳面會更廣，影響力更大。目前，世界上有許多人不了解這一重大的歷史，年輕人更是不太了解。升格為國家級以后，參觀的人數會更多，紀念館本身的宣傳手段和方式也會逐步多元化。

　　南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山：

　　希望引起更高層面關注

　　昨晚，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山對記者說，從1994年開始每年的12月13日，省市都會舉行悼念儀式，但這不是地方的事，需要在國家層面舉行悼念活動，這也是一種很好的愛國主義教育方式。

　　“今年是南京大屠殺30萬同胞遇難75周年，我覺得提出這個建議正當其時。”早在2005年，朱成山就提出了舉行國家公祭的想法，得到了地方領導的贊同和積極支持，并就此提交了一份提案。然而，遺憾的是，這份提案至今也沒下文。7年過去了，朱成山不死心，今年又委托全國人大代表、南京藝術學院院長鄒建平遞交建議。“政協提一份，人大提一份，希望能引起更高層面的關注和重視。”他希望今年12月13日能舉辦首次“國家公祭日”，“尊重死者，也是尊重人的生命”。

　　朱成山表示，每年“12·13”舉行的悼念活動，已經在國內外產生了一定的影響，也得到了社會各方面的支持。今年的意義更加重要。針對日本名古屋市市長河村隆之“否認南京大屠殺”的言論，朱成山嚴正指出，河村的言論絕不代表一個人，其背后是日本右翼勢力的支持，這實際上是一次挑釁。“我們舉行國家公祭，提升祭奠的規格，也是對河村言論的一個反擊。”